|
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-07-03
dlee 写道 hax还记得以前有个Enhydra XMLC的方案吗？也是同样在服务器端维护一棵与客户端相同的DOM树。XMLC现在已经完全被人遗忘了。 记得。不过那个时候我还是不懂什么可伸缩性的小毛孩子 ^_^ ，每天关注的问题是这个模板技术看得顺眼不顺眼。记得当时认为xmlc存在什么问题，所以后来就没有看了。具体什么问题我已经忘记了。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-03
winterwolf 写道 downpour 写道 to winterwolf：
我也不认为你所鼓吹的瘦ajax有什么前途，dlee的论据很充分。事实上，我在实践中也感到采用类似服务器端生成Dom的方式，我自身的工作量没有减少。你不妨做个代码分析，比较一下两种模式，否则你的论调很难被别人接受。  我保持沉默
一个月后再谈这个话题 看来半天，到现在态度完全正确了。你鼓吹了这么久，实在是看不出来你所谓的新的瘦客户端方式与传统的有什么区别。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-06
radar 写道 最讨厌两类论调
1、看不起ajax(javascript/css...)技术。这类人不懂这些技术。 2、拿别的技术与ajax比较或说事。例如:国内某jsf实现，据说不用学ajax可以用jsf实现。可笑可笑。 再加几本css的书。 这有什么可笑的，无数的 ajax framework 不也是让你不需要了解 js 具体实现让你用上了 ajax？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-08
国内原创不少，只不过很多人都崇洋媚外，认为外国传来的才是好的，觉得只有洋和尚才会念经。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-11
dlee 写道 那本翻译的很烂的《网站重构》里面提出了一种从传统的table布局向完全的CSS布局的过渡策略，是我目前看到过的较为理想的方式。 那本书翻译固然烂,原著大概也不怎么样. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-17
《JavaScript DOM编程艺术》
这本书不太好 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-20
憋了三天，终于可以回复了。
好精彩的辩论啊，简直觉得人才都集中到IT业来了:idea: 佩服dlee的精神和气度 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-20
最近回到HTML、CSS和JavaScript的老路上，终于可以松口气了。
想想被framework折磨的几年，真是不堪回首。不过由那些痛苦经历所积累的结构化、规范化的习惯，倒是可以继续受益。 另外注明，本人基本上是做中小系统的。服务端用好Servlet+JSP、PHP和SQL，客户端用好HTML、CSS和JavaScript，即可达到快速灵活的开发和维护，对此本人已然是知足了。 如果有同道搞的是中小系统，可以参考。 至于大系统的做法，一直多有学习，少有实践，不便多论。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-08-05
downpour 写道 前一段时间我曾经根据学习CSS Mastery的学习成果，写过一个《使用HTML + CSS编写一个灵活的Tab页》的帖子。我想大家是不是更乐意看到这种实践贴呢？ 我想，大部分人会选择后者，这就是急功近利的表示，相信XX速成，XX天精通，而不愿意静下心画，把一些基础的东西先弄清楚。哈哈，我自己也会选择后者。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-08-07
如果某个Mxxx公司或者Ayyy公司的技术鼓吹者（此类公司的一个专职岗位，专门阅读本公司新产品的技术文档，然后在各种技术活动中做Speech，鼓吹自己还半生不熟的新技术，然后不得不在解答开发者深入的问题时为自己刚才过度的Hype而感到后悔....
这种人在javaeye里我估计占了60%。 |
| 返回顶楼 | |
