论坛首页 Java企业应用论坛

让Struts 1焕发青春----小议对Struts的改造.

浏览 12787 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2007-09-05  
bluemeteor 写道
Fins为啥不直接用ww2或者struts2?

看贴不认真,口头批评一下。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-09-05  
bluemeteor 写道
Fins为啥不直接用ww2或者struts2?


为什么要用struts2?
struts2还真的很好吗?它还会像struts1一样,火热流行起来吗?

说什么,都是假的,拭目以待吧~

现在java真的是缺少一个足够优秀的web mvc框架.

曾经最辉煌过的struts1.x,只不过是机遇好,以至于长期以来压过了相对更优秀的webwork.

不管怎么说struts1.x还辉煌过.

看不出struts2有什么前景.
0 请登录后投票
   发表时间:2007-09-26  
传说中的Struts2不就是另一个版本的WebWork么?

既然你觉得WebWork相对更优秀,那前景就相对更光明咯..哈...
0 请登录后投票
   发表时间:2007-09-26  
MVC能怎么样?搞不出什么花样的!
自己随便写个都比它好用,
要不是因为它名气大,我还不用它呢
0 请登录后投票
   发表时间:2007-09-26  
有必要借鉴struts2
0 请登录后投票
   发表时间:2007-09-27  
挺麻烦啊看起来.
0 请登录后投票
   发表时间:2008-04-14  
如Struts不是用form验证,和validate验证。那么form就是冗余的!
form.getUser();=request.getParemeter("user");
那么可以封装一个DynaForm来简单的封装下request
public class DynaForm{
private HttpServletRequest request;
  public DynaForm(HttpServletRequest request){
this.request=request;
}
public getString(String name){
return request.getParemeter(name);
}
getInt
getDate
.......

}
0 请登录后投票
   发表时间:2008-06-08  
现在看起来fins的这篇struts1的改造还是颇有意义的:
丢弃了requset和response,form, action变得能够摆脱web容器被单元测试

谢谢了,对我的启发和帮助都很大。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-06-08  
两年前还没2的时候做过相似的事情,直接重写处理分发请求的TilesRequestProcessor
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics