精华帖 (0) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-09-05
bluemeteor 写道 Fins为啥不直接用ww2或者struts2?
看贴不认真,口头批评一下。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-05
bluemeteor 写道 Fins为啥不直接用ww2或者struts2?
为什么要用struts2? struts2还真的很好吗?它还会像struts1一样,火热流行起来吗? 说什么,都是假的,拭目以待吧~ 现在java真的是缺少一个足够优秀的web mvc框架. 曾经最辉煌过的struts1.x,只不过是机遇好,以至于长期以来压过了相对更优秀的webwork. 不管怎么说struts1.x还辉煌过. 看不出struts2有什么前景. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-26
传说中的Struts2不就是另一个版本的WebWork么?
既然你觉得WebWork相对更优秀,那前景就相对更光明咯..哈... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-26
MVC能怎么样?搞不出什么花样的!
自己随便写个都比它好用, 要不是因为它名气大,我还不用它呢 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-26
有必要借鉴struts2
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-27
挺麻烦啊看起来.
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-04-14
如Struts不是用form验证,和validate验证。那么form就是冗余的!
form.getUser();=request.getParemeter("user"); 那么可以封装一个DynaForm来简单的封装下request public class DynaForm{ private HttpServletRequest request; public DynaForm(HttpServletRequest request){ this.request=request; } public getString(String name){ return request.getParemeter(name); } getInt getDate ....... } |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-08
现在看起来fins的这篇struts1的改造还是颇有意义的:
丢弃了requset和response,form, action变得能够摆脱web容器被单元测试 谢谢了,对我的启发和帮助都很大。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-08
两年前还没2的时候做过相似的事情,直接重写处理分发请求的TilesRequestProcessor
|
|
返回顶楼 | |