锁定老帖子 主题:Wicket成Apache的一级项目
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-06-22
正如我在书中所说,我一直都觉得Wicket会成为Apache的一级项目,成为Tapestry的一个同门竞争者。刚刚得知Wicket正式成为Apache的一级项目,奇怪的是Wicket的旧主页竟然没有写,而我是在Blog中得知的(其实消息已经出来有两天了,只不过我最近无法上网)。 有兴趣的朋友可以在这个blog上得到更多的信息 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-22
请教一个问题,我使用TreeTable,如何不显示Tree的根呢,或者,如何在TreeTable中可以使用多个Tree位于不同的行呢
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-23
请去GoCom的论坛提问,我尽量只在一个地方回答问题
这样许多朋友看起来也方便一些。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-24
不显示根
tree.setRootLess(true); 其他很多属性是通过TreeState控制的 //ITreeState treeState = tree.getTreeState(); |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-26
提供的组件是不是少了点儿
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-30
常用的组件都已经有了
不算少 另外就是wicket还有一个stuff库 提供了一些控件 另外它也很容易开发控件 我觉得与Tapestry相比 这才是它最大的优势 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-01
wl95421 写道 常用的组件都已经有了
不算少 另外就是wicket还有一个stuff库 提供了一些控件 另外它也很容易开发控件 我觉得与Tapestry相比 这才是它最大的优势 Tapestry 也有很多组件库. 相对于Tapestry的优点应该是不用那个烂 Hivemind, 你如果看过tapestry就知道,它和spring 结合很别扭,一定迫使用户用它自己开发的一个 IOC容器. 这是它唯一的缺点,其他任何方面Tapestry还是不错的.而且希望 Wicket里面不要到处是 annotation 这种东西~ |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-02
wl95421 写道: 正如我在书中所说,我一直都觉得Wicket会成为Apache的一级项目,成为Tapestry的一个同门竞争者。刚刚得知Wicket正式成为Apache的一级项目,奇怪的是Wicket的旧主页竟然没有写,而我是在Blog中得知的(其实消息已经出来有两天了,只不过我最近无法上网)。 有兴趣的朋友可以在这个blog上得到更多的信息 Wicket模版仍然带有html标签,很难和面向对象语言(比如Java)提供的软件复用能力相提并论。当然相对于传统的Web框架,基于组件开发的Wicket通过模版和组件的继承,能够具有很强的软件复用能力。 另外Wicket虽然借鉴Swing的思想,甚至代码,但是在界面展现和Swing有很大的差异。比如Swing没有模版的概念,界面布局,颜色和大小均可以通过Java代码设置。而Wicket可以在模版或者组件中设置,不过在模版中设置界面布局,颜色和大小更符合展现和业务分离。从t带有模版的这点来看,Wicket更像.Net后者Delphi。 blogbin |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-03
目前Wicket还是可以在1.4跑
从开发计划来看 今年会移植到1.5上 不过估计不会强迫程序员去写Annotation 但是无状态页面,有可能会使用Annotation而不是通过接口 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-08-07
感觉wicket还需要进一步发展才能雄霸天下
|
|
返回顶楼 | |