|
已锁定 主题：古老，但很神奇
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-07-13
引用 请仔细读一下他自己写的结论：
这个题目其实对于任何函数式编程语言来说都是一两句话。 这个结论有任何问题么? 他的结论说,对于上述链表问题任何函数式语言都是一两句话.并没有说,非函数式语言对于上述链表问题不可能用一两句话实现.如果你说他错,就应该指出哪些函数语言不是一两句话,而不是什么C#能用1句话实现.这难道不是典型的答非所问么? |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-13
ray_linn 写道 我只证明他的例子不恰当，我并不想说C#比lisp高级，请你注意，不要在话题在引入到无意义的逻辑学纠缠里去。 既然你仍然在强调证明,那么你自然要有一个证明的过程.如果证明的过程逻辑都是错的,怎么能相信的你的结论正确? |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-16
你们都钻到牛角尖里去
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-07-17
Lich_Ray 写道 我绝对没有要贬低其它语言（除了 Java）的意思
就凭这句话 就该给你扣上愤青的帽子！ |
| 返回顶楼 | |
