|
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2004-11-24
Readonly,偶们什么都用，不管list,hashset,hashmap,bag.........
不过，属List最烦人了，尤其双向关系的时候........写这东西的代码的时候，我都很小心测试，除非必要都不用List. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-11-24
双向list应该死定吧，index不完整!
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-11-24
weihello 写道 还有yucai说的，“就是因为这个问题,我才对这种方式保持警惕”, 如果问题 确实出在这里，我可以一次性全部解决，改动也只有一处。 而其说的“真有你说 的场景,我会考虑再加上,可还是没有碰上”却是真正的地雷。 显然，他这样做是 本末倒置，为了贪图方便牺牲其他的一些可操作性。 呵呵,没有看见应用场景怎么说我丧失了可操作性?为了没有看见的场景而增加代码复杂度,才真是累啊. 所以,我倒觉得你是本末倒置. 此话题直到你能举出一个非用不可的场景时,我再继续. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-11-24
嘿嘿，youcai,我实际上已经列了，你仔细看帖子的话
引用 双向list应该死定吧，index不完整!
可以是可以滴，就是麻烦些而已了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-11-24
愿闻其详，大前天想了大半天都没办法，然后对自己说，以后遇到这样的问题，一边用list，一边用bag好了。还有顺便问个问题，在你最前面的说的例子中，作了group到user的集合引用，不怕user很多很多，系统慢吗，就算所有都作了cache和lazy?
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-11-25
双向关系的List你需要双边都维护并更新，比较烦而已。其他没有什么。
至于你说的比较，其实真正在程序中是小概率事件。 比如，在一个session中，这种情况从头到尾巴都要比的并不多。 即使从头到尾，效率也并非你想象那般低。你做个简单的测试就知道了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-11-26
weihello 写道 嘿嘿，youcai,我实际上已经列了，你仔细看帖子的话
没有看出来，你难道是依赖于timerange的equals()做并，交等等的操作吗？如果那样的话，我就无话可说了。我是不会那么作的。 双项的操作真是不是一般的烦，尤其是几个类之间都有这样的关系的时候，我曾经做的一个系统，要求group之间可以多对多双向，group和user之间多对多，最后做出来的东西惨不忍睹。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-01-13
shenli 写道 业务字段不一定就有就有唯一的，不可变的，就像这个论坛的用户信息一样（当然我只是从表面看），说实话，我个人觉得ID本来是最好的。既然这个ID放在实体对象里面，就不代表它仅仅是数据表的主键，而确实是对象自身的标识符。只是由于ID是延迟赋值的，导致这样的矛盾，存在了这样具有奇怪状态的实体。而用业务字段生成hashcode一样会出现HashSet无法重读的现象（当然不会在这样的语义下），只是ID的改变被hibernate隐藏了，不是显式的，所以有点莫名其妙。另外，既然用业务字段来做hashcode之类给我的感觉ID的属性就有点多余了，只是为了迎合关系数据库，象prevayler应该就不需要。
PS 实在不行我可以强制要求所有的entity在new出来之前都保存一次数据库，用工厂创建，当然有点开销，出问题了回滚事务，不知道行不行 今天看到一篇blog： http://jroller.com/page/jcarreira/20041215 ，和shenli说的做法很像，只是new出来以前，采用assigned主键，给一个UUID。 而且给出了详细的优点和缺点比较，偶被打动了，试验一下，看看能不能用在以后的项目中...... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-01-13
commons lang下有现成的方法可以用啊，基类调用一下就可以了：
public class Entity implements Serializable {
public String toString(); {
return ToStringBuilder.reflectionToString(this,
ToStringStyle.MULTI_LINE_STYLE);;
}
public boolean equals(Object o); {
return EqualsBuilder.reflectionEquals(this, o);;
}
public int hashCode(); {
return HashCodeBuilder.reflectionHashCode(this);;
}
}
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2005-10-20
被讨论的我也纳闷了，commons lang都能直接套用的，为什么还要搞这么麻烦，下面的代码难道有问题？不知道commons lang有没有解决各位说的问题
public String toString(); {
return ToStringBuilder.reflectionToString(this, ToStringStyle.MULTI_LINE_STYLE);;
}
public boolean equals(Object o); {
return EqualsBuilder.reflectionEquals(this, o);;
}
public int hashCode(); {
return HashCodeBuilder.reflectionHashCode(this);;
}
|
| 返回顶楼 | |
