已锁定 主题:胡侃:面向对象思想的进化
该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-06-13
无语。
不知道lz到底做了什么,从什么角度再说事情。 给我感觉乱乱乱。。。。。。。。。。。。。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-13
zhh2007 写道 真的是“胡侃”,
对语言真有兴趣看看<<程序设计语言-实践之路>> 原来楼上也看过<<程序设计语言-实践之路>>啊,正好可以交流一下啊;最近第二版要放出来啦,不过我在南京还没有看到。 那本书真的很好。不过其实也只覆盖了部分思想。真正要比较全面地了解这些东西,最好去查阅国外计算机科学家的论文。Google Scolar 是个不错的工具,Lisp 1.5 程序员手册我就是用它找到的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-24
zhh2007 写道 Lich_Ray 写道 zhh2007 写道 真的是“胡侃”,
对语言真有兴趣看看<<程序设计语言-实践之路>> 原来楼上也看过<<程序设计语言-实践之路>>啊,正好可以交流一下啊;最近第二版要放出来啦,不过我在南京还没有看到。 那本书真的很好。不过其实也只覆盖了部分思想。真正要比较全面地了解这些东西,最好去查阅国外计算机科学家的论文。Google Scolar 是个不错的工具,Lisp 1.5 程序员手册我就是用它找到的。 书是入门级的,也太贵,所以我没买,只在书店角落里蹲了几次翻翻看。 只是你“胡侃”起来的思路让人跟不上,这可能是你到达了某个境界了,恭喜。 我不小心看到你另一篇已进入“激战”的良好贴, 是不是对编译感兴趣的人都看起来像“妖怪”? 也许这种自我暗示从心理上能激发一点动力,但旁人一看,哦,确实像“妖怪”。 谈论怎么使用一门语言有时候看上去很无聊, 就像我告诉你我8年前汇编考了99,C考了96一样无聊。 等你聚集了足够多的耐心好好研究一下现实中的某一编译器的源码后,你会发现 学习一门语言就像你把一豆腐块放入嘴中,没嚼几下就吞下去了。 不过我现在在想:语言知道了太多会不会抑制创造力?对思想造成污染? 最后,在乎星星、钻石的人也许有他(她)的目的,具体是什么这就不得而知了? 这篇文章谈的不是语言,而是语言带来的思维 很多优秀的思维都被商业的浪潮所侵蚀 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-25
我说自己是在“胡侃”,只是怕人暗地里说我在“胡侃”;既然有人挑明了,那也无妨——我不惮就此展开讨论。
我也觉得这个被评为“精华贴”不太合适(但并不代表内容不好),写得有点急了;不如评这个:古老,但很神奇 不要指责我写错字——别字是输入法造成的,错字是编辑器造成的。 关于提升论坛“等级”的问题我非常有兴趣,这是我写好文章的动力,希望大家不要因为我不回帖就产生误解。 当然了,如果作为一个大学生,“在论坛有个很高的‘等级’应该不错”,还可以享受“JavaEye 提供的非常棒的招聘服务”;但让我深感可惜的是,我是个高中生,这么些星星都浪费了,还被人误解想要找工作。 LS 啊,不要总觉得别人有点智商就是“轻狂”。踏踏实实才是正道。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-25
zhh2007 写道 oxware 写道 zhh2007 写道 Lich_Ray 写道 zhh2007 写道 真的是“胡侃”,
对语言真有兴趣看看<<程序设计语言-实践之路>> 原来楼上也看过<<程序设计语言-实践之路>>啊,正好可以交流一下啊;最近第二版要放出来啦,不过我在南京还没有看到。 那本书真的很好。不过其实也只覆盖了部分思想。真正要比较全面地了解这些东西,最好去查阅国外计算机科学家的论文。Google Scolar 是个不错的工具,Lisp 1.5 程序员手册我就是用它找到的。 书是入门级的,也太贵,所以我没买,只在书店角落里蹲了几次翻翻看。 只是你“胡侃”起来的思路让人跟不上,这可能是你到达了某个境界了,恭喜。 我不小心看到你另一篇已进入“激战”的良好贴, 是不是对编译感兴趣的人都看起来像“妖怪”? 也许这种自我暗示从心理上能激发一点动力,但旁人一看,哦,确实像“妖怪”。 谈论怎么使用一门语言有时候看上去很无聊, 就像我告诉你我8年前汇编考了99,C考了96一样无聊。 等你聚集了足够多的耐心好好研究一下现实中的某一编译器的源码后,你会发现 学习一门语言就像你把一豆腐块放入嘴中,没嚼几下就吞下去了。 不过我现在在想:语言知道了太多会不会抑制创造力?对思想造成污染? 最后,在乎星星、钻石的人也许有他(她)的目的,具体是什么这就不得而知了? 这篇文章谈的不是语言,而是语言带来的思维 很多优秀的思维都被商业的浪潮所侵蚀 呵呵,难得有人回贴。 不过我想你不知道我在向楼主表达什么,楼主也不一定完全知道。 他本人倒是没回贴,只给我发了个站内消息(抱歉,我不想回站内消息)。 楼主自己都说是“胡侃”了,我还有什么好说, 只是对JavaEye网站定位什么是“精华良好贴”的风格有点不可思意, 就像我有一贴也被评为“精华贴”一样。。。 当然,想要讨论细节问题我倒是很有兴趣,有很多东西我也不懂,真要讨论我会认真准备, 不要总搞一些让外行人看起来很玄乎的概念,玄乎还不要紧, 最起码表达的思路不要那么混乱吗,每次发完贴自己再读读,错别字也不用太多吗! 至于如何提升论坛“等级”的问题我一点兴趣没有, 当然,要是还是学生的话,在论坛有个很高的“等级”应该不错,可惜 我不是学生,也用不到JavaEye提供的非常棒的招聘服务。 年少轻狂没什么错,我也年少轻狂过,还过之而无不及。 踏踏实实才是正道。 但是为什么我看得很顺畅呢……我只是在看回帖的时候看到了楼主的年龄,并没有太在意。我作为一个研究生并没有感觉到文中有任何幼稚和不妥的地方,相反有很多在浮躁的业界早已被遗忘的好东西。年龄不应该是一个障碍 这个文章里面没有任何玄乎的概念,都是基础理论。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-25
Lich_Ray 写道 我说自己是在“胡侃”,只是怕人暗地里说我在“胡侃”;既然有人挑明了,那也无妨——我不惮就此展开讨论。
我也觉得这个被评为“精华贴”不太合适(但并不代表内容不好),写得有点急了;不如评这个:古老,但很神奇 不要指责我写错字——别字是输入法造成的,错字是编辑器造成的。 关于提升论坛“等级”的问题我非常有兴趣,这是我写好文章的动力,希望大家不要因为我不回帖就产生误解。 当然了,如果作为一个大学生,“在论坛有个很高的‘等级’应该不错”,还可以享受“JavaEye 提供的非常棒的招聘服务”;但让我深感可惜的是,我是个高中生,这么些星星都浪费了,还被人误解想要找工作。 LS 啊,不要总觉得别人有点智商就是“轻狂”。踏踏实实才是正道。 嚣张的胡侃是年轻人的专利,没什么不好。 不过你那篇“古老,但很神奇”写得很不妥当,那个例子糟糕透了。Scheme 在那个程序显得特别简短纯粹是因为:1、内置链表,2、内置 list-tail 函数,拿这个来说事只会让人觉得投机取巧。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-25
很好!很想和你下个“战书”!有人来激发我的斗志了!
既然你也对编译很感兴趣,那就讨论这个好了。最近很忙,等我第二篇讨论函数式编程语言优化的帖子放出来,我们就在那儿讨论吧。 PS1: 如果你确信自己可以“在短时间内”理解 lisp/scheme 以及函数式编程的话,我们也可以讨论这个。 PS2: 你说过“我曾经还放言说要“创造一门新语言”呢”。我去年放言要创造一个编队(12 个)编程语言及其各自的 7 套版本,现在已经创造了一个了;虽然还只是个实验性实现,不过用还是能用的。有兴趣吗? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-25
一开口就说这么多,很有我当年的风采。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-26
此楼层作废。刚才在这儿占了楼层,改完后居然发现下面又有回帖了,速度够快。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-26
呵呵,期待两位展现自己实力.
搬板凳学习:) |
|
返回顶楼 | |