python 之禅

首先说一下，俺不是来打口水战的，那种帖子看多了没意思。俺是真的被这语言折磨得不行了。俺好歹也编了七八年的程序，好代码，赖代码也编了一堆，对于程序内部的逻辑和架构的合理性俺还是有自信的。

说实话，我接触Python时间不长，以前一直编Java，所以或多或少会把Python和Java比较。咱们不说什么架构，效率之类的在这里显得很苍白的东西，咱们只说支持Python的IDE。

我现在用eclipse加上Weblogic插件编写Python和WLST脚本，我找了很多编辑器，经过比较最终觉得eclipse还算可以，但是即使这样还是有几点我不是很满意：

1. API的自动提示功能很差，几乎就没有。
2. 缩进几乎变成了整个语言的关键字，虽然eclipse有比较强大的编辑功能，也能够显示空格和Tab，但是脚本文件一大起来好多循环和判断光看缩进就够看一阵子的。
3. 语法错误检查很差，经常会有莫名其妙的报错，但是实际上语法是没问题的，比如下面的语句：

def __new__(clazz):
    return object.__new__(clazz);

def __new__ 这一行竟然还会报错，而实际上这在语法上没有问题，所以我觉得很可能是大部分人使用Python编写面向过程的脚本，而我编写的是面向对象的API库，因此对于eclipse来说这一行语句属于极少被调用的，所以eclipse也没有测试过。

4. 单独使用Python还算好，万一把Jython也加进来整个代码就变得更让人恶心，由于过于弱化语言的结构与类型检查，很多变量到后来几乎难辨类型，IDE的检查几乎就更不起作用了，在维护时好多代码要从头看起才能够明白，对于有经验的程序员还好，对于新人来说这种代码看起来绝对头大。

我写Python的时间不长，而且也不是我的主要工作，我主要还是写Java，因此经常会用考虑Java的想法来考虑Python，希望高人能指点一个强大一点的IDE，让我领略一下Python真正的优美之处，而不是一味的对我这种在实际工作中碰到了问题的人进行贬低。

抱歉，没有贬低您的意思。我只是想强调好的设计对可维护性的重要性。冒犯之处请包含。

我曾经两次想学 python 都放弃了，原因是每次一看到那个缩进，我就禁不住骂 “what the fuc king ....”。等到第三次终于耐下心来学上手了，才发现这个缩进其实很是不错。可是就算你是 python 大牛，用不支持 indentation guide 的编辑器我觉得也不容易进行 code review。pydev 做的还不错，但是好象不支持 indentation guide。jedit 支持，但是其它方面就比较弱。indentation guide 最大的好处是让缩进块的层次一目了然。

软件开发要选对语言。如果你用 python 开发的软件库可维护性很差，如果不是设计问题，那就是选错了语言。没有哪个语言是完美的，我们应该按实际需要来选择语言。我觉得 python 主要是一种 glue 语言，主要的优点就是简单方便，缺点是性能比 java 这样的静态语言差很多，IDE 支持也不足。

变量的追踪可以用自动化的 pylint，当然不要指望能达到 java 这样的静态语言的程度。

至于实际使用中的可维护性，我觉得单靠语言也是不够的，还需要架构设计、文档和 code review。

抱歉没法建议一个真正符合你的 IDE。我自己一般是用 jedit。python 的 api 一般都很简单也很好记，所以很少需要用到自动提示。

我对Python语言一直感觉到很无奈，前些阶段因为项目需要编写了一些Python脚本，说句实在话，这个语言给我的感觉就是：做了一场噩梦，真的，没有贬低这门语言的意思，只是觉得他实在是太难维护了，特别是语句的层次是使用缩进完成的，看得我眼花。

不过这门语言被广泛的用在WLST中，我觉得这点很重要，也是我不得不去学习他的原因，有了他我才能更深入的了解到Weblogic内部的结构，但也仅此而已了。

因此，站在工业角度，我觉得这种语言还是能不用就不用，维护起来成本很高，建议各个公司的管理者也都理智一些，不要人云亦云的认为奇特，新潮的脚本语言就是编程语言的发展趋势，真所谓是：苦了程序员，又乐不到用户

同情一下LS的，俺也是写java的，现在刚开始看Python。。。

一般情况下，一开始就接触面向对象思想的人很难适应PHP、Python这些语言。