|
锁定老帖子 主题：Rails的transaction
精华帖 (7) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-01-11
这个建议非常好，大家一起支持一下吧
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-12
最后修改：2011-01-12
成功的引起了一场口水仗。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-12
那样做有那样的道理把。 我觉得用户体验还行。 相比其他的技术论坛来说。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-13
问答产品要做好不是那么容易的， 不能希望JavaEye把重心都放在问答上，对吧？看JE的战略和野心了，以及和CSDN的关系/各自的侧重点。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-13
对，感觉个人还是比较喜欢Javaeye的界面和设计的，知识也更新的比较快.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-14
hideto 写道 问答产品要做好不是那么容易的， 不能希望JavaEye把重心都放在问答上，对吧？看JE的战略和野心了，以及和CSDN的关系/各自的侧重点。 http://hideto.iteye.com/blog/857049 我没有太高要求，只是有一点建议：1,对问题答案采纳后也能够进行编辑，并不难。 je怎么定位是肉饼的事情,我看不出来，我提了意见，执行不执行我就管了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-14
baiyuxiong 写道 问答做的烂就不说了。有目共睹。
还有其它 不登录就没有收藏链接，登录后就跳转到首页了，找不到我要收藏的文章在哪里。 只要你想找怎么找不到，点两步后退再刷新，不是就看见了么...我倒是很不喜欢csdn那个跳回原来链接的东西，为毛让我等三秒啊 |
| 返回顶楼 | |
