javascript的跨域请求

我都用jquert的跨域。下次试试这个。

jsonp不错，我们自己写了一个类似东西

对于必须动态附加到文档的外部 js 文件，要保证动态引入的脚本全部执行完成后，才能执行后续代码。

可以将此部分代码封装后调用，如：

function loadJS (url, onload) {
	var domscript = document.createElement('script');
	domscript.src = url;
	if ( onload ) {
		domscript.onloadDone = false;
		domscript.onload = onload;
		domscript.onreadystatechange = function() {
			if ( "loaded" === domscript.readyState && domscript.onloadDone ) {
				domscript.onloadDone = true;
				domscript.onload();
				domscript.removeNode(true);
				}
		}
	}
	document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(domscript);
}
//执行加载外部 JS 文件
loadJS('a.js',function (){
	 loadJS('b.js',function (){
		loadJS('c.js',function (){
			alert('ok');
		});
 	});
});

'response.js'是自己写的一个js文件吗？

是的。在实现的时候，有2点要说明下。
1。response.js文件的后缀名不限于js，也可以是do, jsp, php, asp, aspx。
2。response.js可能是另外一个域里的。

从这个贴中没看明白什么是跨域...

我不喜欢jsonp是因为，需要后台在输出上与前台js耦合，我更倾向于数据与代码分离。虽然固定框架能把耦合减到最小。

哎，为了跨域没办法。。
规定跨域请求的人真是该死。。

如果跨域请求的那个服务器关闭了，或者网络不通了，这种异常，用jsonp可以捕获吗？

这个主要是出于安全性问题。
去年8月份左右还出了个node.js，可以在服务器端跑js代码。
javascript神兵太强大了，装个保险也是情有可原的。

主贴写的太不人道了，稍后我再补充些东西进去。O(∩_∩)O哈哈~

如果没有该死的IE浏览器，生活会变得很美好的。最起码在跨域这件事情上是这样，
一个postMessage就可以将众多烦人的事情搞定了