|
锁定老帖子 主题：JAVA设计模式之单例模式
该帖已经被评为新手帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-03-01
zhengming214 写道 public class SingLeton {
private SingLeton(){ } private static final SingLeton instance = new SingLeton(); public static SingLeton getInstance(){ return instance; } } 其实这样就可以实现单列模式的目的了  这种方式没有实现延迟加载，可能会浪费内存资源。推荐使用枚举的方式。还有一种解决了延迟加载的方式如下：
public class Singleton {
private Singleton(){
}
private static class SingletonHolder {
private static final Singleton instance = new Singleton();
}
public static Singleton getInstance(){
return SingletonHolder.instance;
}
}
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-04-06
有人总结过的：
public class Singleton { private volatile Singleton instance = null; public Singleton getInstance() { if (instance == null) { synchronized(this) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } } |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-15
最后修改：2011-06-15
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
private Singleton(){}
public static synchronized Singleton getInstance(){
if (null == instance){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
或者，如果您的目的是消除同步，可以使用以下的方法 :
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
具体可参考: 《双重检查锁定及单例模式》：http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-dcl.html
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-16
放在spring里面，是不是就不用那么多static private的修饰符了？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-06-17
package com.yin.test;
public class SingletonDemo { private static SingletonDemo single = null; private SingletonDemo() { } public static SingletonDemo newInstance() { if (single == null) { single = new SingletonDemo(); return single; } else { return single; } } } |
| 返回顶楼 | |
