Google Gears -- Apollo 和 WFP的竞争对手又多了一个...

这其实是Google对于M$的RIA策略的反应，与前一段时间Sun推出JavaFX可以联系起来。

M$的策略：通过强大的RIA技术，锁定服务器端的.NET平台，使得越来越多的人从传统的B/S开发迁移到RIA开发上，并且在服务器端也迁移到.NET平台上来，从而扩大服务器端的市场占有率，达到一个赢家通吃的局面。
M$的一贯策略就是通过统治桌面来控制服务器。废掉必须要与Web标准兼容的浏览器是符合他们的利益的。

而基于浏览器的B/S应用消失显然不符合Google等公司的利益。Google是希望浏览器的功能越来越强大，逐渐发展为一个首选的应用开发平台。这又回到了10年前Netscape刚刚推出Java Applet支持的时候了，当时很多人认为将来所有的应用都会是基于浏览器开发的，Windows本身将不再重要。M$感到了巨大的威胁，痛下杀手，灭掉了Netscape。

但是现在M$发现，要灭掉Google是没有那么容易的，至少拼流血的策略不再奏效了，因为Google也很有钱，而且还有可靠的盈利模式。

M$和Google是两个死敌。M$的RIA策略成功的可能性很大，这个策略的侵略性也非常大，因此肯定会遇到更大的反制。现在Sun和Google的这两个行动只是第一波，并不会对M$的RIA策略造成很大影响。所以：好戏还在后头。

雷声大,雨点小.

这样才能被听见,至于有没有下雨是另外一回事了.

至少,对偶来说，看到这个帖子本身,就长见识了.........

我比较anti ms，太霸道，而且微软推出的一些开发技术，也没什么生命力，很快又被自己推翻。。。ms的技术以win os 为基础，sun 和 google 则强调any os，ms要占领用户的桌面，sun 和 google 要让开发者忘掉桌面。

ms 已经成了阻碍技术标准化的刽子手。

说点废话：web是基于浏览器的，说实话，学习web开发的过程，让人感觉到，浏览器平台真的是太需要一统了，另外，浏览器提供了多少功能，就有多少安全隐患，比如IE，可以在你浏览网页时下载个文件，安装个啥，莫名其妙的中了木马。怎么样才可以既开发出强大的web应用，又能兼顾安全，实在是软件业的大计。ms这些公司，只追求利益，不为软件业做点好事，垄断桌面，垄断用户，实在太可恨了。google虽然也越来越庞大，也有垄断的征兆，但是人家don't be evil的文化，ms真是应该好好学学。

微软的问题，我用和善的心态来揣测，不是evil，而是缺乏经验。你就是很难希望一家只有20年历史、并且整个历史都在个人电脑时代大发其财的公司好好学习以前的经验教训。譬如说松散耦合，当你的软件产品好卖到整个世界都在跪着把钱送到你面前时，你就是很难记住操作系统不应该依赖于应用程序这样显而易见的设计原则。
但经验之所以成为经验，就是因为每个忽视它们的人都会为之付出代价。所以，就是这样了。

capture(urlOrUrlArray, callback)

是不是可以给ajax加速啊 有实验过的没

可惜浏览器没有集成 操作系统没有集成 让傻忽忽的客户自己去下载不现实  

它的原理是用浏览器插件拦截对外发出的页面请求，如果判断得知应该从本地缓存取，就不发出HTTP请求了。可以试它带的例子的时候拔自己网线 

所以如果ajax请求命中缓存，应该能提高效率，老大咋不自己看看文档，还要上来问啊。
傻乎乎的客户在企业级应用上可不缺，说服他安装浏览器插件的阻力比普通互联网用户要小得多。

那么对rest资源进行put(更新网页)也可以先缓存再自动put(更新网页)到服务器上吗?

如果是这样 估计下载的人会很多  

刚看api 看的眼花还是自己试验一下吧