|
锁定老帖子 主题：实践中的重构11_茴香豆的多种写法
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-12-28
最后修改：2010-12-28
tcgdy0201 写道 用hashmap代替数组，无论是代码可读性还是效率都比数组高
HashMap 采用的是散列表，散列表是用一个复杂的算法定位元素，而数组，是在一个连续的地址空间里，通过简单的地址记算查找元素，你的结论是怎么得出来的，要不要象楼主一样，做做测试，用数据说话。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-12-28
可读性因人而异，性能可以用数据说话。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-12-28
这不是重构，这是优化
消除重复代码与消除临时变量才是重构 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-12-28
最后修改：2010-12-29
gtssgtss 写道 这不是重构，这是优化
消除重复代码与消除临时变量才是重构 那为什么eclipse里边的右键菜单里的重构功能，包括了改类名、改方法名等等... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-12-29
gdpglc 写道 gtssgtss 写道 这不是重构，这是优化
消除重复代码与消除临时变量才是重构 那为什么eclipse里边的右键菜单里的重构功能，包括了改类名、改方法名等等... 改名太没技术含量啦，直接忽略 就像eclipse自动生成get、set，也能叫写代码？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-12-29
改名太没技术含量!
老大难问题，名字一直都是一个系统清晰的关键。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-12-29
。。。原来大家认为文学水平也算计算机水平么。。。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-12-29
最后修改：2010-12-29
gtssgtss 写道 gdpglc 写道 gtssgtss 写道 这不是重构，这是优化
消除重复代码与消除临时变量才是重构 那为什么eclipse里边的右键菜单里的重构功能，包括了改类名、改方法名等等... 改名太没技术含量啦，直接忽略 就像eclipse自动生成get、set，也能叫写代码？ get set 是javabean的规范，你在这里说eclipse... 不想和你争论什么叫技术含量，我只希望我的代码，不会给后来人带来麻烦... 其实也包括我自已，因为我记不住两周以前写的代码，需要修改就得重看代码。 gtssgtss 写道 。。。原来大家认为文学水平也算计算机水平么。。。
你不经意见好象说了一句真话。你自已写个文档试试别人能不能看懂就知道了... |
| 返回顶楼 | |
