|
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-12-20
itstarting 写道 unsid 写道 参数里增加了@ModelAttribute("customerCommand") CustomerCommand customerCommand 就正常显示了，我很纳闷我hello这个方法根本用不到CustomerCommand customerCommand难道必须要在这声明? 其实你的hello方法的执行终点是渲染hello.jsp，此时hello.jsp会试图在request获取modelAttribute，但如果你按原来的写法，显然没有名字为customerCommand的modelAttribute，所以会有绑定异常，而你加上就可以了。 另外，你也可以直接new一个然后put到request里去，也是OK的，此时方法上可以不要这个参数(@ModelAttribute("customerCommand") CustomerCommand customerCommand)了：
model.addAttribute("customerCommand",new CustomerCommand ());
BTW：也许显式的写@ModelAttribute也是一种好习惯，但我一般懒得写，放在方法上即可，此时Spring能处理好，即使你没put到request去：
@RequestMapping(value="/hello",method = RequestMethod.GET)
public String hello(CustomerCommand customerCommand,Model model) {
model.addAttribute("hello","helloworld!");
return "hello";
}
奥，你要怎么说我就理解modelAttribute的出处了，原来是从request里取CustomerCommand对象 但是每次打开一个带form的页面时候，都要从上一个controller里写一个model.addAttribute("customerCommand",new CustomerCommand ());么？这多不优雅啊，至少controller中加入了和这个controller关系不大的代码，你一般是这么写么？还是有什么更好的写法？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-12-20
unsid 写道 itstarting 写道 unsid 写道 参数里增加了@ModelAttribute("customerCommand") CustomerCommand customerCommand 就正常显示了，我很纳闷我hello这个方法根本用不到CustomerCommand customerCommand难道必须要在这声明? 其实你的hello方法的执行终点是渲染hello.jsp，此时hello.jsp会试图在request获取modelAttribute，但如果你按原来的写法，显然没有名字为customerCommand的modelAttribute，所以会有绑定异常，而你加上就可以了。 另外，你也可以直接new一个然后put到request里去，也是OK的，此时方法上可以不要这个参数(@ModelAttribute("customerCommand") CustomerCommand customerCommand)了：
model.addAttribute("customerCommand",new CustomerCommand ());
BTW：也许显式的写@ModelAttribute也是一种好习惯，但我一般懒得写，放在方法上即可，此时Spring能处理好，即使你没put到request去：
@RequestMapping(value="/hello",method = RequestMethod.GET)
public String hello(CustomerCommand customerCommand,Model model) {
model.addAttribute("hello","helloworld!");
return "hello";
}
奥，你要怎么说我就理解modelAttribute的出处了，原来是从request里取CustomerCommand对象 但是每次打开一个带form的页面时候，都要从上一个controller里写一个model.addAttribute("customerCommand",new CustomerCommand ());么？这多不优雅啊，至少controller中加入了和这个controller关系不大的代码，你一般是这么写么？还是有什么更好的写法？ new一个我是不会干的，多烦啊 我认为有两种办法可以值得一试： 1、在方法上简单加上这个参数； public String hello(CustomerCommand customerCommand,Model model) { ... } 2、写一个专门的方法来初始化并就绪一个新的bean，这个方法需要加上@ModelAttribute 我一般用第一种。 第二种不是很好——所有方法都要执行，代码虽然“优雅”点但效率不高 试想一下，你要导航到一个form了，一般而言重要初始化一些东西，那么直接拿到这个从方法参数来的东西加工就是了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-12-25
最近在考虑一个问题，就是话说springMVC支持rest风格的URI，这样非常方便
你是怎么规划URI的呢？我觉得web应用的页面无非三种列表页面，详细信息页面和录入信息窗口页面，那么如果是以书为例，rest风格API怎么规划合理： 1、图书列表 /project/booktype/3/booklist 2、图书详细信息/project/booktype/3/booklist/4 3、录入页面怎么描述？/project/newbook? 如果录入页面分很多栏信息？/project/newbook/1? 如果这些新西兰嵌入到一个父frame里怎么表示frame?/project/newbookframe? 4、试想如果一个网站能在“最新图书列表”，“图书分类检索”里都能查到同一本书，那么一本图书对应两个URI？ /project/newbook或者project/newbookframe这种风格的URI不觉得很不REST么？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-19
体验很不错，但是唯有测试有点牵强：
public class HotelsControllerTest {
private static HandlerMapping handlerMapping;
private static HandlerAdapter handlerAdapter;
private static MockServletContext msc;
@BeforeClass
public static void setUp() {
String[] configs = {
"file:src/main/resources/context-*.xml",
"file:src/main/webapp/WEB-INF/webapp-servlet.xml" };
XmlWebApplicationContext context = new XmlWebApplicationContext();
context.setConfigLocations(configs);
msc = new MockServletContext();
context.setServletContext(msc);
context.refresh();
msc.setAttribute(WebApplicationContext.ROOT_WEB_APPLICATION_CONTEXT_ATTRIBUTE, context);
ApplicationContextManager manager = new ApplicationContextManager();
manager.setApplicationContext(context);
handlerMapping = (HandlerMapping) ApplicationContextManager.getContext().getBean(DefaultAnnotationHandlerMapping.class);
handlerAdapter = (HandlerAdapter) ApplicationContextManager.getContext().getBean(ApplicationContextManager.getContext().getBeanNamesForType(AnnotationMethodHandlerAdapter.class)[0]);
}
...
}
这段代码没必要，分析原因： 1.WebApplicationContext本身继承自ApplicationContext, 所以，使用@ContextConfiguration(locations={"spring-*.xml"}完全可以用ApplicationContext加载所有类
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration(locations = {"classpath:spring-dao.xml", "classpath:spring-service.xml", "classpath:spring-web.xml"}, inheritLocations = true)
@TransactionConfiguration(transactionManager = "transactionManager", defaultRollback = true)
public class UserControllerTest {
private static HandlerMapping handlerMapping;
private static HandlerAdapter handlerAdapter;
@Before
public void setUp() {
handlerMapping = ApplicationContextHook.applicationContext.getBean(DefaultAnnotationHandlerMapping.class);
handlerAdapter = ApplicationContextHook.applicationContext.getBean(AnnotationMethodHandlerAdapter.class);
}
...
}
hook spring的application即可 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-26
请问搂主..
这个spring的验证说是要jsr-303规范.. 就是不在spring的范畴里面.. 我怎么打不出@valid注解.myeclipse没有提示.. 我换了1.6的jdk还是编译错误. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-26
fq_jeid 写道 请问搂主..
这个spring的验证说是要jsr-303规范.. 就是不在spring的范畴里面.. 我怎么打不出@valid注解.myeclipse没有提示.. 我换了1.6的jdk还是编译错误. 这个需要更多的依赖，一个是api另一个是实现，目前比较推荐的实现来自于hibernate。 比如： <dependency> <groupId>javax.validation</groupId> <artifactId>validation-api</artifactId> <version>1.0.0.GA</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.hibernate</groupId> <artifactId>hibernate-validator</artifactId> <version>4.0.2.GA</version> </dependency> |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-27
itstarting 写道 fq_jeid 写道 请问搂主..
这个spring的验证说是要jsr-303规范.. 就是不在spring的范畴里面.. 我怎么打不出@valid注解.myeclipse没有提示.. 我换了1.6的jdk还是编译错误. 这个需要更多的依赖，一个是api另一个是实现，目前比较推荐的实现来自于hibernate。 比如： <dependency> <groupId>javax.validation</groupId> <artifactId>validation-api</artifactId> <version>1.0.0.GA</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.hibernate</groupId> <artifactId>hibernate-validator</artifactId> <version>4.0.2.GA</version> </dependency> 项目中也用上JSR-303，做验证挺方便的，给个简单例子吧 <!-- 开启MVC注解 --> <mvc:annotation-driven /> Bean代码：
public class User {
private int id;
@NotBlank(message = "用户名不能为空")
@Size(min = 4, max = 16, message = "用户名长度必须为{min} ~ {max} 位")
private String username;
@NotBlank(message = "密码不能为空")
@Size(min = 6, max = 20, message = "密码度必须为{min} ~ {max} 位")
private String password;
// 省略setter,getter
}
Controller代码：
@Controller
@RequestMapping("/user/*")
public class UserControler {
@Resource
private UserManager userManager;
@RequestMapping(value = "save.do", method = RequestMethod.POST)
public String save(@Valid User user, BindingResult result) {
if (result.hasErrors()) {
// 验证到错误时
return "user/input";
}
userManager.save(user);
return "user/success";
}
}
当然，页面上也要对应有，不过也可以用上form标签来绑定 <input type="text" name="username" /> <input type="password" name="password" /> |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-28
kongruxi 写道 项目中也用上JSR-303，做验证挺方便的，给个简单例子吧 <!-- 开启MVC注解 --> <mvc:annotation-driven /> Bean代码：
public class User {
private int id;
@NotBlank(message = "用户名不能为空")
@Size(min = 4, max = 16, message = "用户名长度必须为{min} ~ {max} 位")
private String username;
@NotBlank(message = "密码不能为空")
@Size(min = 6, max = 20, message = "密码度必须为{min} ~ {max} 位")
private String password;
// 省略setter,getter
}
Controller代码：
@Controller
@RequestMapping("/user/*")
public class UserControler {
@Resource
private UserManager userManager;
@RequestMapping(value = "save.do", method = RequestMethod.POST)
public String save(@Valid User user, BindingResult result) {
if (result.hasErrors()) {
// 验证到错误时
return "user/input";
}
userManager.save(user);
return "user/success";
}
}
当然，页面上也要对应有，不过也可以用上form标签来绑定 <input type="text" name="username" /> <input type="password" name="password" /> 我是担心验证的地方太多，逻辑看起来不方便（总是感觉不太完整），毕竟除了简单的表单验证之外，还有更为复杂的业务逻辑校验，所以我们为了统一，全部废掉JSR-303的做法，反而用了最原始的做法，即编写一套简单的验证工具，基于此工具编码验证。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-28
不知spring mvc今后是否会取代struts 呵呵
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-01-28
其实我觉得原来的SpringMVC在validation这一块已经做得很不错了：
一般的输入合法性验证靠集成Commons-Validator框架，规则写在配置文件里，而且可以实现服务端客户端双重验证，灵活、集中、便于维护； 对于复杂的纯服务端验证，比如校验email是否已经存在，可以用SpringMVC自己的Validator框架，验证逻辑封装在Validator然后注入SimpleFormController，验证逻辑不会和业务逻辑混在一起，也很优雅。 而且上述两种验证可以同时使用，而且可以做到验证失败后，表单回填和错误信息的显示，集成的天衣无缝。 |
| 返回顶楼 | |
