Spring的DAO设计实践

你们该不会还在排挤HibernateTemplate吧
robbin贴出来的那段HibernateTemplate.execute的代码是关键点
OpenSessionInViewFilter和spring aop事务都跟这段代码有关系的
不得不用啊

我用过的框架，我翻译了图：

有理。
尤其对于AOP，现在外国的争论也很大，有一些人甚至认为是OOP弄不好才去搞AOP，当然AOP与OOA，OOD倒不是矛盾的。

严重同意，做系统不可头脑发热跟风，还是要看具体的需求很现有的基础

想请教一下，如果抛弃了HibernateTemplate，那么DAO代理就是org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean的实例，然后注入DAO对象本身和拦截器，而不是用org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean的实例，那么也就不能用org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean下对事务的配置，那么在这种模式下，如何管理事务呢，难道还要像没有结合spirng只用hibernate时那样手工编写事务代码么？

前面的问题我自己已经搞定了，只是没搞明白HibernateInterceptor这个拦截器到底实现了什么功能啊，我试着用一个trancectionInterceptor发现也是可以的。如：

   <bean id="myHibernateInterceptor"  class="org.springframework.orm.hibernate.HibernateInterceptor">
        <property name="sessionFactory">
            <ref bean="sessionFactory"/>
        </property>
    </bean>

	<bean id="txAttributes"
		class="org.springframework.transaction.interceptor.NameMatchTransactionAttributeSource">
		<property name="properties">
			<value>
				*=PROPAGATION_REQUIRED
			</value>
		</property>
	</bean>
	<bean id="transactionInterceptor"
		class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor">
		<property name="transactionManager">
			<ref bean="transactionManager"/>
		</property>
		<property name="transactionAttributeSource">
			<ref bean="txAttributes"/>
		</property>
	</bean>


    <bean id="baseDaoTarget" class="dao.BaseDAO">
        <property name="sessionFactory">
            <ref bean="sessionFactory"/>
        </property>
    </bean>
    <bean id="baseDao" class="org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean">
 		<property name="target">
			<ref local="baseDaoTarget" />
		</property>
        <property name="interceptorNames">
            <list>
                <value>transactionInterceptor</value>
               <!-- 或者用下面这个，实际测试结果一样，不知道有什么区别
                <value>myHibernateInterceptor</value>
                -->
            </list>
        </property>
    </bean>

不知道面的两个interceptor有什么区别，用一个最简单的测试结果也是一样的，而且甚至两个一起都用也没问题。transactionInterceptor很清楚，自己配的，关键是myHibernateInterceptor不知道到底有什么功能？

还有疑问，既然要自己写个BaseDao实现类似HibernateTemplate所有方法的实现，然后再写扩展BaseDao的dao，那么为什么不直接写个类扩展一下HibernateTemplate，在把分页查询，设置query等功能实现了呢？这样的话不是比自己写一个BaseDAO少写很多代码么？

　有没有在这个方面有经验的同志呢？

怎么连接不上呢?

Robbin说的那个链接可能是换了吧，是不是这个？
http://www.gpowersoft.com/tech/Spring/46.htm
如果是这个的话，我有些疑问，比如我的一个UserServiceImpl,如果我没理解错的话应该是这样写：

public UserServiceImpl extends EntityManagerImpl  implements UserService {
    public User getUser(Long id); {
        return (User);super.get(User.class, id);;
    }
    public Long createUser(User user); {
        return (Long);super.create(user);;
    }
    .....
}

假如写action的程序员与写service的不是同一个程序员，那么他是要调用哪一个方法呢？
userService.createUser(user) or userService.create(user)?
如果我在service这层中有其它的业务逻揖，比如我需要记录下创建这个user的详细日志（创建时间，用户名等等），那调用后面的那个通用的方法显然是错的。

楼上的错了,robbin说的没错.
正是因为我们用Spring Aop来控制事务,才需要去区别直接getSession()与getHibernateTemplate()的区别,如果直接在代码中控制事务的话,那就根本不要去考虑这些问题了.