论坛首页 入门技术论坛

为什么用Hibernate时一定要做关联映射?

浏览 15219 次
该帖已经被评为新手帖
作者 正文
   发表时间:2007-05-23  
  我用Hibernate也有半年了,感觉Hibernate的映射关系太复杂了,与懒性加载,反转控制等结合在一起,要想控制好,实非常人之所能。个人感觉,如果不用Hibernate的关联,就把它当作关系数据库来操作,使用和理解上都会方便不少,例如一个订单和产品的配置文件写成这样:
<hibernate-mapping>
<class name="db.Order" table="orders" catalog="sample">
<id name="id" type="java.lang.String">
<column name="ID" length="32" />
<generator class="uuid.hex" />
</id>
<property name="orderTitle" type="java.lang.String">
<column name="ORDER_TITLE" length="30" />
</property>
</class>
</hibernate-mapping>

<hibernate-mapping>
<class name="db.Product" table="products" catalog="sample">
<id name="id" type="java.lang.String">
<column name="ID" length="32" />
<generator class="uuid.hex" />
</id>
<property name="productTitle" type="java.lang.String">
<column name="PRODUCT_TITLE" length="30" />
</property>
<property name="orderId" type="java.lang.String">
<column name="ORDER_ID" length="32" />
</property>
</class>
</hibernate-mapping>
操作时:
Order o=new Order();
o.setOrderTitle("order1");
dao.saveOne(o);
Product p=new Product();
p.setProductTitle("product1");
p.setOrderId(o.getId());
dao.saveOne(p);
                  (HQL查询则仿照普通SQL中的写法,此处略)
这样一来,纯粹是用关系数据库的思想来使用Hibernate,一个类对应一个数据库表,表之间的约束交给数据库的键来控制, 这样一来,即得到了Hibernate的优点:不用手工写SQL,对象级别缓存,数据库可移植性,也不必费力地学习和理解它了,纯粹是一个薄薄的JDBC的包装; 缺点就是不能在HQL中写出"...object1.object2.object3..." 式的对象引用,而且关联表的加载要自已来维护,但我认为相对于理解它复杂的配置来说,这点牺牲还是值得的, Hibernate的高级特性当然没法用上了,但相比于直接用JDBC或用ibatis写SQL总要好得多,只要会关系数据库,就能立即上手,在新手多、工期短的项目中,可节省很多培训时间,而且对于后来维护者的要求也大大降低,请问我的这种想法是否可行?
   发表时间:2007-05-23  
java语言不是动态语言,简化不了这些操作。activeRecord给有我们非份之想,好像马丁大叔就在尝试做类时的orm框架。还有jruby给了我们可行的机会
0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-23  
不映射成类怎么利用oo思想啊,hibernate可以对一个对象进行操作,jdbc不行啊,主要是可以利用oo思想
0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-23  
请再好好理解一下ORMapping的含义。

另外不能充分发挥关联关系的优势,是否是因为没有遵循“对象模型” -> “关系模型” -> “Hibernate映射规则”的开发顺序?
0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-23  
不用关系影射,你用hibernate干什么。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-23  
性能上去了,面向对象特性没有了
0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-23  
我第一次用hibernate的时候就是这么用的
然后涉及到多表连接时统统搞成视图
0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-23  
我就这样用了快2年了,
非常的简便,门槛非常的低,效率也非常不错
级联查询统计返回object[]
0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-24  
引用
java语言不是动态语言,简化不了这些操作。activeRecord给有我们非份之想,好像马丁大叔就在尝试做类时的orm框架。还有jruby给了我们可行的机会

答非所问,离题太远。

引用
不映射成类怎么利用oo思想啊,hibernate可以对一个对象进行操作,jdbc不行啊,主要是可以利用oo思想

你根本就没看明白这个贴子的观点,我的意思是完全不用OO思想,只是将hibernate当作一个比jdbc顺手点的工具而已,我用关系数据库好多年了,也开发过上百个表的应用,不用OO不也照样做挺好?JDBC不行,可也没人说不准用JDBC吧?


引用
请再好好理解一下ORMapping的含义。
另外不能充分发挥关联关系的优势,是否是因为没有遵循“对象模型” -> “关系模型” -> “Hibernate映射规则”的开发顺序?

同上,不是我没理解,而是本来就没打算采用“对象模型” -> “关系模型”,而是直接一个表对应一个类,走的是"关系模型"的路子。


引用
不用关系影射,你用hibernate干什么。

咱笨,用不好关联映射,怕出错,所以干脆不用它,可关系模型咱还是很精通的,所有的关系就交给数据库去约束它好了。至于为什么还要用Hibernate,是相比JDBC和ibatis来说的:不用写很多SQL,有缓存,跨数据库,支持分页,Spring支持,总之好处一言难尽啊...

引用
性能上去了,面向对象特性没有了

不知你是为了OO而开发,还是为了开发而OO?

引用
我第一次用hibernate的时候就是这么用的
然后涉及到多表连接时统统搞成视图

不会这么恐怖吧?Hibernate很能干的,你google一下“hibernate多表查询”就知道了。


引用
我就这样用了快2年了,
非常的简便,门槛非常的低,效率也非常不错
级联查询统计返回object[]

可见笨人不只我一个啊,这个居然用了2年。Hibernate的这种用法确实很另类,与它诞生的初衷可说是背道而驰,但事实上,这种方式程序跑起来绝对没问题,问题是这种用法能否被团队接受,让我用起来心里有个底,这才是我发贴询问的原因。光一个人私底下用,当然没人会来说三道四,问题是能不能引入到团队开发中,作为一种替代JDBC的简易方案,而不是被团队中的高手当作异已一棒子打死,因为通常一提到Hibernate大家就会联想到ORM,这确实是一个很容易陷入的思维惯性,事实上,前面几个回贴都是这样,也不想想贴子要表达的是什么,就开始反驳了。
0 请登录后投票
   发表时间:2007-05-25  
又找到一个这样用的例子,请看以下链接"Hibernate的性能"一文中的 dhj1的发言
http://hi.baidu.com/leow/blog/item/aeeacbfc7600c6fdfd037fa2.html
0 请登录后投票
论坛首页 入门技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics