|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-06-01
这里的错好象还不是if的问题,虽然正常情况下要用while, 我觉得是POP方法里面的wait()后只会释放this,不会释放list,其他的线程会被阻塞.而其它线程进入synchronized(this)后需要list的锁,阻塞在这里而又不会释放this,形成死锁.不知道对不对?
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-06-05
wait() 方法应始终在循环中使用。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-06-05
我想知道这样的程序什么时候能用的到？
为了炫耀自己会这个？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-06-05
针对楼上的观点我是这样想的：
1）少人用不等于没有用，有些公司做的软件就是要跟Thread和I/O这些打交道的，比如说网管系统，那人家当然要求应聘的人要有这方面的经验，这也很过分么？ 2）话又说回来，你既然要到这家公司去应聘，那就应该事前做些人家公司的调查，起码知道人家是做什么的，这样就算人家出题考你，你也大概知道他们会考些什么。而不是看到人家的考题才发出这样的感叹，事前都干什么去了。 机会是给有准备的人的，找工作是要有目的，要做好功课才能找到适合自己的工作，而不是盲头苍蝇的到处去碰运气。随便换个工作只会导致频繁的换工作，恶性循环。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-06-07
引用 max.h.chen
现在把测试程序给出来:
public class ThreadWait {
public static void main(String[] args) {
final Stack stack = new Stack();
Thread t1 = new Thread() {
public void run() {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " is running....");
try {
stack.pop();
} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " end....");
}
};
Thread t2 = new Thread() {
public void run() {
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " is running....");
stack.push(new Object());
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " end....");
}
};
t1.start();
t2.start();
}
}
这种测试代码怎么测并发？怎么也得能个while循环吧。 to qieqie： 不用notifyall+span lock一样能解决同步问题，notify+if也可以做到，这样性能还好些。比如
class Stack
{
private final LinkedList list = new LinkedList();
public void push(Object x)
{
synchronized(list)
{
list.addLast( x );
list.notify();
}
}
public Object pop()
{
synchronized(list)
{
if( list.size() == 0 )
list.wait();
return list.removeLast();
}
}
}
话说回来了，就算避免了死锁，这样的stack能用吗？ pop还要堵塞在那里等，线程上下文切换很昂贵地。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-06-07
不用这么较真，大体意思明白就行了。
线程上下文切换，什么意思？ java language spec中 强调了 notify()/if的风险， 建议使用notifyAll()/while，性能差点总比出问题好。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-06-07
just4you 写道 我想知道这样的程序什么时候能用的到？
为了炫耀自己会这个？ 穷其所以然。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-06-07
Thread-0 is running....
java.lang.IllegalMonitorStateException: current thread not owner at java.lang.Object.wait(Native Method) at java.lang.Object.wait(Unknown Source) at com.maodajun.lib.Stack.pop(Stack.java:51) at com.maodajun.lib.ThreadWait$1.run(ThreadWait.java:35) Thread-0 end.... Thread-1 is running.... java.lang.IllegalMonitorStateException: current thread not owner at java.lang.Object.notify(Native Method) at com.maodajun.lib.Stack.push(Stack.java:42) at com.maodajun.lib.ThreadWait$2.run(ThreadWait.java:46) 报错。。。不知道为什么。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-06-07
我想问一下：
class Stack { LinkedList list = new LinkedList(); public synchronized void push(Object x) { synchronized(list) { list.addLast( x ); notify(); } } public synchronized Object pop() { synchronized(list) { while( list.size() <= 0 ) wait(); return list.removeLast(); } } } 这里面的if换成while 是什么原因？我看了帖子，说是唤醒后不会再判断了？不是很明白？能不能说的详细点，我就这里不明白？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-06-07
wait()醒来之后确认可以执行后才执行，因为线程并不知道是什么原因被唤醒的，
也称为 guard condition pattern。 |
| 返回顶楼 | |
