地球知道什么

　据美国《新闻周刊》杂志9月12日报道，《美国学者》季刊的封面出现了一个不合理的观点：地球对你是否驾驶混合动力车毫不在意。杂志中还有一篇以“地球知道什么”为标题的文章。根据1998年诺贝尔物理学奖得主劳克林的观点，人类对地球破坏以及为地球做出的贡献在长期范围内并不重要；对于地球而言，长期的变化才重要；我们必须根据地质时代来思考地球过去的变迁。

　　举例来说，全球每年降雨量大约是1米（相当于金毛猎犬的高度）。自从工业革命以来，全球的降雨量大约为200米（相当于胡佛水坝的高度）。冰河时代结束以后，地球的降雨量相当于地球海水的四倍，而自从恐龙灭亡以后，地球降雨量可以填满海洋20000次。然而，地球的降雨量在不同地质时代并没有显著的变化。

　　劳克林说：“在想象中，破坏地球简单，但做起来很难。与人为因素造成的影响相比，大规模火山爆发和流星撞击等各种类型的灾难对地球的破坏力更大，但地球仍然存在，是一个幸存者。”

　　这名诺贝尔物理学奖得主承认，许多有责任心的人担心燃烧化石燃料提高了大气中二氧化碳的浓度，有可能提高地球平均温度，从而改变全球气候。各国政府已经采取重要举措减缓气候变暖的进程。但劳克林说：“从地球自身的时间跨度来看，地球并不在乎什么政府和立法。”

　　购买混合动力车、关掉空调和冰箱、拔掉手机充电器等措施并不会对最终的结果造成影响。有朝一日，地底下的所有化石燃料都会被耗尽。在此以后的1000年里，地球将把燃烧化石燃料产生的大部分二氧化碳在海洋中分解。劳克林说：“海洋曾经分解的二氧化碳量是大气中含量的40多倍。”经过分解，未来大气中二氧化碳的浓度会仅仅比现在的浓度稍微高一点。随后，在数万年里，地球将把多余的二氧化碳转化为岩石，最终使海洋和大气中二氧化碳的浓度恢复到人类出现之前的水平。从人类的角度出发，这一转换过程需要非常漫长的时间，而从地质时代的角度出发，这只是沧海一粟，非常短暂。

　　克劳林认为，人类可以通过减少生物多样性的方式造成伤害。因为地球无法使恐龙再次复活。目前，大多数物种灭绝的原因都来自于人口压力（对动物栖息地的破坏、使用灭虫剂等方式）。如果想降低人类灭绝物种的速度需要显著降低全球人口数量。但这种情况将无法实现。

　　克劳林说：“地球科学家是极端保守主义者。他们更为关注现在和不久的将来出现的变化，采取各种测量方法证明全球正在变暖、海水正在酸化、化石燃料即将耗尽等等事情，尽管这些是在地质年代不证自明的事情。”

　　他表示，地球会在地质时代自发调节气候变化，不需要其它人的许可和为自己的行动作出解释。虽然人类行为可以导致气候变化，但主要的冰川事件是以10万年为期限定期发生。在温度以缓慢和稳定的方式降低以后，地球又会突然变暖，恢复到类似现在的温度。

　　在6百万年以前，地中海是干枯的。9千万年以前，北极还有短吻鳄。而在3亿年前，北欧还是一片沙漠。克劳林说：“我们确定的是，人类与这些巨变毫无关系。”

自从看了几年前看了discovery和一些美国大学的天文地理方面科教片以后，我一直觉得现在所谓的沙漠化什么之类的和人类关系并不大，实际上地球有自己的周期，少则几千年，多则几万年

人类把自己看的太重要了，在宇宙中，实际上啥都不是

嗯，从生物学角度看看，凤姐和志玲也没太大差别。
以质子的衰败周期衡量，孙思邈和霍去病的寿命基本相当。

看问题的尺度过大就没什么意思了，往往能给自己找很多借口。

尽人事以待天命，在力所能及的范围内，还是关心和保卫一下环境吧。

人生如此渺小，才能激励自己在有生之年做一些真正值得做的事情

而不是纠缠在志玲和凤姐谁漂亮，孙思邈和霍去病谁长寿，不会因为有人说地球变暖而觉得需要控制排放。。。当然，你是美女评论家的、你是寿命砖家或者你是某一个利益集团的或者热血沸腾的青年除外

人生如此渺小，才能真正明白平日里那些蝇头小利、猪头大利其实都是不值得用自己的名誉、良心去换得的

人生如此渺小，才能激励自己在有生之年做一些真正值得做的事情

而不是纠缠在志玲和凤姐谁漂亮，孙思邈和霍去病谁长寿，不会因为有人说地球变暖而觉得需要控制排放。。。当然，你是美女评论家的、你是寿命砖家或者你是某一个利益集团的或者热血沸腾的青年除外

人生如此渺小，才能真正明白平日里那些蝇头小利、猪头大利其实都是不值得用自己的名誉、良心去换得的

您老高见。。。。。