是男程序员和女程序员的问题，还是男人和女人的问题？

不过这个和主题其实没啥关系。。。

做个好程序员，并不是一个枯燥无聊没有人性的工作。一个好程序员也不像所谓强人一样颐指气使因此可能导致男女心态失衡。

女人能不能做好程序员只是看她们自己的意愿罢了~很多女子不喜欢把她们的时间投入在研究计算机上，或者有已婚后的女子，渐渐把重心移到家庭上，都是有的。。。。

毕竟国内，传统观念对男女性工作的要求不同

我觉得正式因为这种观念多了，才会很多学生有理由那这个来为自己做挡箭牌。长这么大，只见过低分地能，还没有见过高分低能。考试其实只不过是他的一种能力体现罢了，也许他写程序不行，不过他肯定有一些专业技能能超过别人的。成绩我看不只是体现考试厉害。

不会写程序，其实考低分的男生一般也不会写，考高分的男生没准也不会写。

当然相反来说，也都有可能会写，写简单的一些程序不难，多数企业应用没有涉及高深的算法，只要求正确的风格和相对清晰的思路。

女生只有想不想做这行，是否愿意投出她们的精力做这行罢了。考高分的女生，很多只是不愿意毕业后做这行罢了

你们是不知道考试的形式，如果前面有人把题事先告诉你，然后讲讲答案。那么考高分的说明听课认真，课后勤奋，能说明屁能力，有能力的谁去关注那些老师的重点，有的教编译原理的到DFA就基本结束了。后面就开始乱讲了。

呵呵，那是比较糟糕学校的教学方式——偶也是这种学校出来的。

不错，事先题目都告诉你了，不过即使这样你要是分数都低，凭什么认为比分数高的有能力？复印个笔记不会么？

就我所见，考高分的男生出来做的好的还是比考低分的男生做的好的概率大；而女生，我说了，她们其实大多不想做程序员。。。

这是普通学校的情况；而论坛上说的全国前30位的学校的女生，我也认识不少，其实多数也是不想做这行；但是愿意做这行的，能力也都极强。

俺就不愿意复印了。如何。因为俺不care那个成绩。从来不做听话的学生。
先别说不想做这行，课程设计的作业都要别人代劳的人还真是没有什么资格去选择这个行业是真的。

这个么，高分的学生也可能不care，而低分的学生也可能其实是care而得不到
不管葡萄是不是酸的，能吃到葡萄的人毕竟是站得比较高的
或者这么说，高分的学生至少证明了自己一些东西，而低分的学生，哪怕话说得再漂亮，证明了自己什么呢？

不过bcccs说的情况其实我也有体会。。。。我也是那种3流学校出来的学生，高分的女生很多课程设计都是找人代劳。不过至少她们很少找低分的学生代劳。

找人代劳课程设计本身就说明他们对日后选择职业的态度，不准备从事这个行业罢了。

做文书工作，做公务员，或者去某个学校当教师等等

做程序员不见得就是计算机专业出来学生必须走的路。没什么必要也没什么资本去bs这些人的选择。考高分的学生过的happy的几率比考低分的学生大不少~~

至少找工作时候，同样无背景无关系的情况而且不对成绩单进行某种程度的修饰，bcccs认为哪个会有优势些？

其实我读书时候态度和bccs一样吧。。。
不care这个成绩，60分万岁。

某某高分女生简单的xx程序都写不出，这种情况也常遇到。

毕业后，某某高分女生，照样简单的xx程序没写出来，但是照样过的比我舒服。

不知道现在那些名牌大学是怎么样的，但是现在大学生普遍都这种风气，业余生活过渡丰富，交际面极其之广，疯狂地自由恋爱，想想在这种情况下，能不出现这种“支柱式考试方式”吗？就是只要一个系某班有某几个高人愿意贡献自已的劳动成果，再加上老师的明指暗示，基本上考试就是形式了，慢慢地学生们也就不紧张考试了，继续逍遥自在地过着幸福的大学生活。如果要看某大学的教学质量，对于外界人员来说，看什么？呵呵。

就拿程序设计来说吧，现在很多学生，尤其是女生，可以利用很多外界的交际圈里在业程序员帮忙，甚至校内就有很多做兼职的，你想想你做了几年开发了，还应付不了几个学生的设计作业？曾经我司有某客户托我们给他们亲戚朋友，儿子儿女“代劳”，公司高层还跟接了圣旨一样：“你安排一下，找个水平比较高的，把手上的工作先放放，这件事情要认真对待，尽量提前交上去！！”

所以，正因为我知道一些里面的事情，现在招人的时候，除非是工作非常基础的职位，不然是明令禁止人事部门给我毕业生的简历。

但是话又说回来了，这里的受害者还是学生，那些在外漂泊的求职毕业生。