精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-06-18
gougou8180 写道 因为你不懂,所以你觉得没有意义
这是一个组建,拥有自己的CRUD方法, 不仅仅是在页面显示圆角DIV,说白了 页面所有的WEB UI都是一套画图工具画出来的,而这个组件是这套画图工具中的一个图形子类 这么多人说了这么半天,你还是不明白为什么批评你。 之所以要用css来实现圆角而不是图片,目的在于良好的结构和语义,说白了就是为了好维护,而不仅仅是那一点点流量的问题。这时候你再来看看你这堆东西,毫无价值。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-10
看了一下代码,也并非没有可取之处。 常言道尽信书不如无书。良好的结构和语义也不是绝对的,Java再优雅,JDK不也要带上一些exe, dll吗,高级语言里不也有嵌入汇编吗。 我的理解是,只有它对外的接口是具有良好的结构就可以了,你管它内部是怎么实现的。高档的真皮沙发难道你要求里面的填充物也是真皮?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-10
良好的结构和语义对于web来说就是绝对的。
或者至少应抱有这样的态度来做事。 在实践中,我会使用一些trick,但限度是: 仅仅用于某些不完善的user agent上的patch。 换言之,如果我要做圆角,那首先我要确保,理解以css来圆角的新的好的browser上能以正确的方式实现。然后老的浏览器有一个方式来patch。在这个patch过程中,我会尽量避免改变dom。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-10
以增加DOM对象的数量及控制来换取一个小的效果,不划算!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-12
VML
|
|
返回顶楼 | |