|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-05-14
flex要成为主流似乎没有太大可能。
没有人敢为了客户端的一些有点而放弃对服务端的各种苛刻要求。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-14
lwz7512 写道 如果说flex/openlaszlo“交互始终解决不得那么优美.”，那么我没看出javafx怎么个那么优美，flex/openlaszlo有httpservice和remoteobject call，而且可以异步操作，怎么叫不优美呢？
在表面上看起来是操作很方便，但它内部机制确要经过一层代理。就是那个Proxy deploy方式。 就像写cookie，你应该用laszlo写过吧(demo也有)，另外加个jsp，很优美么？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-14
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-14
不是applet,下载的是JNLP，是java web start,有缓冲至本地功能（自动更新），只需要下载一次，第二次运行时会自动检查是否有更新，若没有更新则直接启动本地缓存的java 程序
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-16
LZ的帖子里有出处啊，就在例子的超连接里
https://openjfx.dev.java.net/#demos |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-24
JavaFX的参考文档已经翻译完成了，过两天估计就发布了。
其实JavaFX还是希望在mobile设备上占些份额吧，它的多种部署方式由点类似flash的appolo，是一种比较广的解决方案。它可能的确斗不过flash系列，j2me也只是不温不火的状态嘛。 不过JavaFX作为一门脚本语言，提供了有点古怪的语法，支持了list comprehension等特性，还是比较有趣的。只是不知道Sun弄出来的语法为什么总是这么难看呀？ 用脚本语言写界面是能够提升效率的，看看Python、Ruby以后可能有同感。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-24
当带宽迅速发展后，applet模式就又牛了，就象Ajax来个新瓶装旧酒
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-24
感觉也没什么新意啊
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-26
lwz7512 写道 关键是jre太大了，安装后占空间太多，不比flashplayer和silverlight，轻量级runtime。
apollo估计也不会很轻量，silverlight轻量么？算上.net framework和wpf/e肯定比jre还重。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-26
林秋枫 写道 我觉得一个轻量级别的jre实在是太需要了。
平常用java开发一个cs的程序，代码加lib通常不过几M. 而一个1.5版本的jre要71M。太笨重了。 请分清楚jre和jdk好不好？ |
| 返回顶楼 | |
