精华帖 (0) :: 良好帖 (3) :: 新手帖 (8) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-10-14
最后修改:2010-10-14
wallimn 写道 根据google的analytics界面分析整理,个人觉得不错。虽然元素多了点儿、看起来复杂了点儿、样子不那么非常美观,但是可以随意设置圆角矩形的宽度及高度,很灵活。
不知为什么google用了b元素,有点奇怪。 用的是DIV吧,好像也比你写的例子效果要圆滑一点点(但也不是很完美) http://code.google.com/p/openjpeg/ .round1 { border-left:1px solid #FFFFFF; border-right:1px solid #FFFFFF; } .round2 { border-left:2px solid #FFFFFF; border-right:2px solid #FFFFFF; } .round4 { border-left:4px solid #FFFFFF; border-right:4px solid #FFFFFF; } .round1, .round2, .round4 { font-size:0; height:1px; margin:0; padding:0; } <div class="xxxx"> <div class="round4"></div> <div class="round2"></div> <div class="round1"></div> <div class="box-inner"> </div> <div class="round1"></div> <div class="round2"></div> <div class="round4"></div> </div> |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-10-15
总觉得太烦琐。页面只需要一个圆角还好,如果是多个的话,html代码太冗长了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-10-16
我猜想使用 "<b>" 是为了少用字符, 减少网络流量吧, 哈哈
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-10-16
楼上说的似乎有那么点道理。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-10-27
创建1000个B和1000个DIV就了解了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-11-28
虽然可以实现圆角矩形,但为了一个圆角加了那么多无意义的标识符不是xhtml标准所提倡的,并且html代码也会变得冗长。感觉还是用图片来实现较划算,并且用图片还可以实现阴影之类的特效等。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-03
是啊。只要能兼容当前最常用的浏览器,应该是不错的。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-20
感觉用CSS实现圆角还是切图的好。。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-12-21
可以,我试了试。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2011-04-26
测试完毕。。。IE6、火狐都能通过。
|
|
返回顶楼 | |