|
锁定老帖子 主题：子类父类实现同一接口
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (6) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-10-12
allskylove 写道 光从上面的代码中看不出来什么？ 因为我看不到 B类中的实现 和C类中的实现
自己试一下，并不是楼上说的没有用， 比如说：使用了静态变量，私有变量，公共变量，静态方法，私有方法，等等，； 另外 类继承 和实现 是两个层次的东西，没有办法比较， 属于语言设计的问题。 接口比类更抽象，更高级。 有鬼的区别~ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-10-12
如果子类跟父类实现一样，那么一点用没有；如果子类实现不同于父类实现，则子类实现会覆盖父类实现
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-10-12
vivus 写道 子类父类实现同一接口有什么作用？
简单的说，下面这样的代码： B implements A C extends B implements A 红色的代码有什么用？ 除了让你在C的声明区域“显式地”知道它实现了A以外，毫无作用 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-10-12
vivus 写道 子类父类实现同一接口有什么作用？
简单的说，下面这样的代码： B implements A C extends B implements A 红色的代码有什么用？ 我的理解，欢迎讨论 并没有子类父类实现同一接口的概念。 父类实现接口A,子类默认已经拥有了父类实现接口A的属性，子类再使用implements A已无意义 这时的子类只能重写父类实现A的方法。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-10-12
最后修改：2010-10-12
感觉没有用， 或许对一些声明作用的接口有用，如Serializable， Cloneable等等
比如
public class A implements Serializable {
}
public class B extends A {
}
public class C extends A implements Serializable {
}
B类是不是也是能序列化？ 谁做下测试 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-10-12
最后修改：2010-10-12
两个功能
第一误导，如果仅看C类 还以为B类没有实现A呢 第二，帮编译器干点活，或者给编译器找点活干！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-10-12
lewisw 写道 感觉没有用， 或许对一些声明作用的接口有用，如Serializable， Cloneable等等
比如
public class A implements Serializable {
}
public class B extends A {
}
public class C extends A implements Serializable {
}
B类是不是也是能序列化？ 谁做下测试 空接口只是没有annotation时代的一个解决方案，仅仅是一个标记。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-10-12
icanfly 写道 那C中应该会覆盖B中实现的A方法
你太有才了，连这都知道。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-10-12
貌似没什么用
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-10-12
用还是有用的~
|
| 返回顶楼 | |
