论坛首页 综合技术论坛

谁该为失败的项目负责

浏览 29175 次
该帖已经被评为良好帖
作者 正文
   发表时间:2010-09-29   最后修改:2010-09-29
项目在启动的初期,应该有个体制,以明确各个环节的负责人,项目因为重要层级不一样,所担负责任干系的负责人不一样,比如:A类项目,属于公司级的,那么高层领导担当项目失败的责任,然后再依次明确,C类项目,可能就是项目经理直接担当责任了。
这些工作在初期就应该明确,并且在公司做评审,在体制涉及的人员对各自责任认识达成一致以后,才做项目正式启动。
如果当初没有明确,事后追究就没有任何意义了,像你说的这种情况,一般是考核项目经理的直接领导和项目经理两人,权重则看具体的情况。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29  
eclipse2008 写道
无客户无市场为何研发

这就是关键,出发点就错了。下面的事只有越做越错!
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29  
你们的问题是最终的责任似乎归老板。
而实际上,你们的方案/策划应该是用户说了算。用户认可了你们的方案,签了字,就不会到头来给你们一句:“你们的产品没有用”。除非需求又变了。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29  
没有市场。做起来风险大大的。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29  
但是等有市场的话,再去作,也就晚了。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29   最后修改:2010-09-29
引用

难道不是一个产品线一个负责人,然后整个产物开发部一个大的负责人吗,换句话说就是CTO。
另,老板不是CTO,永远不要认为他懂技术,他做的事情就是养活大家,对外能拉倒业务,这就OK了。把本来不是他做的东西硬要拉倒他头上,那大家还工作干什么。碰到这样的老板,总比碰到什么都“懂”的要好得多。

一般老板确认,和走个过场差不多,因为他不懂技术。其实也可以说明他信任你,所以点头答应了。但如果出现问题,会极大失去他的信任,而不能因此将这个责任追加到他的头上。

归根到底,我觉得还是项目经理和策划之间的沟通有问题。相当于,老板交待给策划一个事情去办,策划按照这个计划做了,但没做好。而项目经理做的时候,没动大脑,直接就按照策划的东西去做,当了劳工,而不是管理者。所以,最终的结果是,项目经理+策划,没有做好老板交待的这个任务,于是乎项目失败了。

正确的是:如果策划搞不定,就去联系项目经理。项目经理做的时候发现问题,就去找策划。两个人一起搞出需求来,如果不清楚的地方也可以集思广益(永远不要拍脑袋脱离用户去做产品设计),得到最终设计结果后,再去找老板确认。如果中途出现问题,变更后再度确认。老板在当中只起一个协调者的作用,比如你设计的时候遇到困难,需要销售人员提供客户的反馈,就去找老板协调。这才是老板真正的作用。


说得比较好,其中有一点客户反馈非常重要。做产品不是闭门造车,有点想法不去调研开始策划。产品做出来不是给策划+项目经理使用的,也不是给你老板使用的,最终肯定是你们客户。满足他们的要求,可以给他们带来利润,他们干什么不用啊?所以突破口应该是需求没有搞清楚,也就是策划人员+项目负主要责任。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29  
使用人员和开发人员要及时的沟通
一个阶段有一个阶段的Demo show
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29   最后修改:2010-09-29
项目经理只是一个临时的,他只负责产出物符合需求方的标准。能用不能用他不负责滴。
如果让他负责,那也要制定相应的指标,他就需要策划,运营资源。
但看你们项目经理是做产品的,策划是需求方。老板是策划的需求方。
那么,策划如果说这个产品不是我要的,那么的就是项目经理的责任,如果老板说这个产品和我想的不同,那就是策划的责任,产品没问题,呵呵,老板自己肯定不会承认,策划负责吧,谁让你不好好调查。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29  
我觉得项目从一开始需求分析得时候,就应该确定其市场,已经饱和或者没人用的东西,还是别去弄,想QQ空间这样的自助建站,看针对的用户群以及他们的需求。貌似把这些基础的东西确定好了再动工,不然荒废的不是几个月,是青春。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29  
老板应该是把项目委托给项目经理 然后项目经理组织团队开发,开发团队中的,程序,设计,策划人员都对项目经理负责。项目经理对项目负责。
0 请登录后投票
论坛首页 综合技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics