论坛首页 综合技术论坛

谁该为失败的项目负责

浏览 29170 次
该帖已经被评为良好帖
作者 正文
   发表时间:2010-09-29  
项目经理和做需求的人 应该拉出去搬砖……
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29  
客户要什么都不知道,他们的业务问题在哪儿?需要程序为他们处理哪些事情?这些都没有搞清楚,最后自己拍脑袋做出来的东西,肯定和人家的期望有出入了,项目经理和需求分析师的沟通有问题。

还有就是对用户的培训没有做到位,要告诉他,你们的程序能为他们做些什么?还有领导对这个事情是否重视,大家是否都支持,否则就是无尽的扯淡了,还是早点找份工作妥当点。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29  
谢谢大家,我这个题目有点标题党的意思,把大家的注意力都吸引到追求谁的责任上面来了。

责任是要承担,但更重要的是下次如何避免。 正如上面朋友所说的,我们是一个没有灵魂的团队,但是大家的激情不都是被那些无谓的工作磨灭的吗? 重复劳动、没有价值体现、老板不理解、没有归属感……这些把团队的灵魂吞噬了。

沟通问题,我们开发团队内部沟通不会有太大问题。跨部门沟通存在很大问题? 我说出现状可以让大家雷一下,我们项目开发快结束了,还有销售人员问这是个什么东西。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29  
如果你是项目经理就应该自己好好反省一下,需求是咋整的,如果有专门的需求分析师,你跟他咋沟通的。
看你这语气心态很不对,出了事咋能望老板身上推呢,呵呵。
就你们项目这情况多半是需求整得一塌胡涂。。。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29  
我来补充一下这两个项目的失败。
管理系统,其实就是就是开发给内部人员用的,实现基本的日常办公和销售管理;用户反映不仅不能增加效率,反而增加工作量。
建站系统,类似qq空间的产品,这个是给我们的客户用的,让他们可以自己编辑自己的站点。结果是用的人很少,当然用户总量也不大。销售给我们的反馈是,用户不懂电脑,这个太复杂了。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29   最后修改:2010-09-29
rssidea 写道
谢谢大家,我这个题目有点标题党的意思,把大家的注意力都吸引到追求谁的责任上面来了。

责任是要承担,但更重要的是下次如何避免。 正如上面朋友所说的,我们是一个没有灵魂的团队,但是大家的激情不都是被那些无谓的工作磨灭的吗? 重复劳动、没有价值体现、老板不理解、没有归属感……这些把团队的灵魂吞噬了。

沟通问题,我们开发团队内部沟通不会有太大问题。跨部门沟通存在很大问题? 我说出现状可以让大家雷一下,我们项目开发快结束了,还有销售人员问这是个什么东西。



。。。需求,跨部门沟通又如何。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29  
在这个团队里,我既不是项目经理(这个我们团队好像没有啊),也不是策划,在这儿讨论是寻求解决方法。
昨天和人事经理聊天,我们的开发就像接力赛,一个流程传递到另一个流程就算完事了。没有人贯穿始终。这个项目失败了,我们可以吸取教训重来,这没关系。

我们这个开发团队都是web开发的,做这种管理系统缺乏经验,失败也属正常。这点也在我们开发人员的意料之中。大家都从中吸取教训,这也算是收获。

我们的web已经从开发阶段进入运营阶段,开发阶段大家为了赶任务,很充实。到运营阶段,大家都没事干,所以做做管理系统玩玩吧。

我现在最想明白的是:一个运营中的网站,它的改进应该由谁来推动? 目前我觉得是产品经理。如果是的话,产品经理的应该具有哪些权力?一个单位设一个产品经理还是一个产品设一个产品经理?

请大家指点。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29   最后修改:2010-09-29
rssidea 写道
谢谢大家,我这个题目有点标题党的意思,把大家的注意力都吸引到追求谁的责任上面来了。

责任是要承担,但更重要的是下次如何避免。 正如上面朋友所说的,我们是一个没有灵魂的团队,但是大家的激情不都是被那些无谓的工作磨灭的吗? 重复劳动、没有价值体现、老板不理解、没有归属感……这些把团队的灵魂吞噬了。

沟通问题,我们开发团队内部沟通不会有太大问题。跨部门沟通存在很大问题? 我说出现状可以让大家雷一下,我们项目开发快结束了,还有销售人员问这是个什么东西。


说的就是外部沟通。如果内部都出现问题,那就更是问题了。事实上,项目经理管理上对内,联系上更多还是对外。因为对内你们已经形成了一个小团体,要错大家一起错,这是很危险的事。项目经理作为团队的代言人,如果对外出现问题,后果可以想像得到。

基本上,团队中,大家是唯项目经理马首是瞻的,头出现问题了,整体能没问题吗?
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29   最后修改:2010-09-29
rssidea 写道
在这个团队里,我既不是项目经理(这个我们团队好像没有啊),也不是策划,在这儿讨论是寻求解决方法。
昨天和人事经理聊天,我们的开发就像接力赛,一个流程传递到另一个流程就算完事了。没有人贯穿始终。这个项目失败了,我们可以吸取教训重来,这没关系。

我们这个开发团队都是web开发的,做这种管理系统缺乏经验,失败也属正常。这点也在我们开发人员的意料之中。大家都从中吸取教训,这也算是收获。

我们的web已经从开发阶段进入运营阶段,开发阶段大家为了赶任务,很充实。到运营阶段,大家都没事干,所以做做管理系统玩玩吧。

我现在最想明白的是:一个运营中的网站,它的改进应该由谁来推动? 目前我觉得是产品经理。如果是的话,产品经理的应该具有哪些权力?一个单位设一个产品经理还是一个产品设一个产品经理?

请大家指点。

难道不是一个产品线一个负责人,然后整个产物开发部一个大的负责人吗,换句话说就是CTO。
另,老板不是CTO,永远不要认为他懂技术,他做的事情就是养活大家,对外能拉倒业务,这就OK了。把本来不是他做的东西硬要拉倒他头上,那大家还工作干什么。碰到这样的老板,总比碰到什么都“懂”的要好得多。

一般老板确认,和走个过场差不多,因为他不懂技术。其实也可以说明他信任你,所以点头答应了。但如果出现问题,会极大失去他的信任,而不能因此将这个责任追加到他的头上。

归根到底,我觉得还是项目经理和策划之间的沟通有问题。相当于,老板交待给策划一个事情去办,策划按照这个计划做了,但没做好。而项目经理做的时候,没动大脑,直接就按照策划的东西去做,当了劳工,而不是管理者。所以,最终的结果是,项目经理+策划,没有做好老板交待的这个任务,于是乎项目失败了。

正确的是:如果策划搞不定,就去联系项目经理。项目经理做的时候发现问题,就去找策划。两个人一起搞出需求来,如果不清楚的地方也可以集思广益(永远不要拍脑袋脱离用户去做产品设计),得到最终设计结果后,再去找老板确认。如果中途出现问题,变更后再度确认。老板在当中只起一个协调者的作用,比如你设计的时候遇到困难,需要销售人员提供客户的反馈,就去找老板协调。这才是老板真正的作用。
1 请登录后投票
   发表时间:2010-09-29  
giginet 写道

难道不是一个产品线一个负责人,然后整个产物开发部一个大的负责人吗,换句话说就是CTO。
另,老板不是CTO,永远不要认为他懂技术,他做的事情就是养活大家,对外能拉倒业务,这就OK了。把本来不是他做的东西硬要拉倒他头上,那大家还工作干什么。碰到这样的老板,总比碰到什么都“懂”的要好得多。

一般老板确认,和走个过场差不多,因为他不懂技术。其实也可以说明他信任你,所以点头答应了。但如果出现问题,会极大失去他的信任,而不能因此将这个责任追加到他的头上。

归根到底,我觉得还是项目经理和策划之间的沟通有问题。相当于,老板交待给策划一个事情去办,策划按照这个计划做了,但没做好。而项目经理做的时候,没动大脑,直接就按照策划的东西去做,当了劳工,而不是管理者。所以,最终的结果是,项目经理+策划,没有做好老板交待的这个任务,于是乎项目失败了。

正确的是:如果策划搞不定,就去联系项目经理。项目经理做的时候发现问题,就去找策划。两个人一起搞出需求来,如果不清楚的地方也可以集思广益(永远不要拍脑袋脱离用户去做产品设计),得到最终设计结果后,再去找老板确认。如果中途出现问题,变更后再度确认。老板在当中只起一个协调者的作用,比如你设计的时候遇到困难,需要销售人员提供客户的反馈,就去找老板协调。这才是老板真正的作用。


嗯嗯! 惊醒梦中人!
0 请登录后投票
论坛首页 综合技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics