H2数据库——我真的用到所谓生产环境了——请让我慢慢相信你。

[quote="yidwo"]
[quote="key232323"]
——都说Java比PHP运行快多了，但真正互联网项目我是不打算用Java的，而这个项目也就百十个用户使用，配个IBM 3650也对得起它了，用groovy不会有性能瓶颈吧？。



java比PHP运行快多了？？？？？？



PHP这个连connection pool都没有的玩意，谁比php还慢那是乌龟。

这个东西不能一概而论，虽然说从语言层面上java是比php快，但是实际在做网站的时候就不这样了.java比php对系统资源的消耗更大，如果硬件环境一般的话，java有时候反倒更慢。如果说还用了一堆hibernate,spring的框架，那就更慢了。没有连接池要是mysql的话影响不大，php在和mysql建立连接的时候速度是很快的，这和两门语言设计的初衷有关，不能说没有连接池就如何如何。

说的很对。

在select 次数10左右的php程序，在一个4核机器上 ab -c 100到100都是可以的
java ??嘿嘿惨不忍睹，web层面上一个web container就比apache mod_php差别就大得很了，别说nginx + fastcgi了，
在连接mysql socket方面，jdbc效率不觉得比c写的php extension快

就是php的语法觉得没有新兴的这些脚本语言酷

这两天做一些系统调优，另写一blog与大家分享。

都是说话不严谨满嘴跑火车的主儿。倒是给大家看看你的Report啊？

汗。。莫非是说我？？

先给一个PHP mysql的



This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.146 $> apache-2.0
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 138jc.com (be patient)


Server Software:        Apache/2.2.3
Server Hostname:        XXXX
Server Port:            80

Document Path:          /
Document Length:        10011 bytes

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   2.529269 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Non-2xx responses:      1000
Total transferred:      10384000 bytes
HTML transferred:       10011000 bytes
Requests per second:    395.37 [#/sec] (mean)
Time per request:       252.927 [ms] (mean)
Time per request:       2.529 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          4009.06 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   1.5      0       8
Processing:    27  240  95.1    240    2072
Waiting:       26  239  94.8    240    2071
Total:         28  240  94.9    241    2072

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%    241
  66%    247
  75%    251
  80%    253
  90%    260
  95%    269
  98%    297
  99%    537
100%   2072 (longest request)

再来几个
jetty 比较 apache , servlet 比较 groovy template servlet的
参数-c 100 -n 1000

windows下查询一个少列的表，分组写入json文件

查询数据库
Jetty6.1 -> Insert record(id,name) select in page  100 counts (TCP H2)
Requests per second: 11.49 [#/sec]

请求一个json文件
Apache Proxy -> Json by Servlet(Java)
Requests per second:    355.56 [#/sec] (mean)

Apache -> Json by PHP
Requests per second:    336.84 [#/sec] (mean)

Jetty6.1 -> DSL generate Json by Groovy
Requests per second:    40.46 [#/sec] (mean)

这个楼啊  不知道歪哪里去了。

运行效率，涉及到预编译 、缓存 、 优化等 技术 ，开发效率就更复杂了   必须考虑开发时间和成本（小项目php,大的jee），还有部署成本

php的特点就是一个请求执行完毕释放所有资源，比较不容易内存爆掉，运行效率不是优势 （安全第一，适合做web服务器端程序），人工便宜 ,满足一般需要，如果需要事务监视器 等服务 ，就要专业人士了，成本就海了；jee平台包括的内容多些，免费的也不少，但优化需要经验。

前端都是css  html  xml 还有脚本之类的string，  比较速度？  比谁的字符处理能力强么 ？ php也可以跑在jvm上，这个怎么算？

这个，这个……

我只是狭隘地比较么——就是不太负载的web应用在pc server上部署后，用户负荷和一些数据库操作的耗时（单个或并发）——换句话说，就是一样的功能，用户使用起来哪个感觉速度快。

每个人遇到项目和使用涉及到的技术都不同，就我自己，我觉得nginx+php cgi+mysql更快些。。比nginx proxy + tomcat

要是这样的话，你图H2的什么那？

类似H2的，像Timesten，建议都是在应用端部署，直接小cache一把到主库的负载。如果单飞，H2就没什么优势了吧？

PHP基本是比java慢1-2个数量级以上