|
该帖已经被评为隐藏帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-09-11
最后修改：2010-09-11
MySpace 写道 zwchen 写道 收购更多偏向一种商业行为，如果收购方不把自己的理念强加给被收购方，或者两者理念差不多，从用户角度看，收购与否关系不大。
我们都是凡人，还得柴米油盐过日子，还得养老养小。如果真的被收购，我倒是很希望robbin能够从收购中得到丰厚的物质回报，不至于上海的两套房子都不值吧？ 但如果收购后，JavaEye和CSDN的会员融合，那可能就是灾难了。 我04年就经常上CSDN，感觉那儿太浮躁，会员的互动更多偏向于功利(悬赏模式)，很难让人产生归宿感。 你看JavaEye，会员有什么悲喜事，像喜得贵子，都能评上精华，这纯粹是出于一种人际情感，而不是文章质量。如果是在CSDN呢？ 话说你什么时候喜得贵子呢？ 
也给你投个精华  呵呵，在JavaEye我是不随便灌水的，免得浪费别人时间。但还是要回敬你一下。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-09-11
zwchen 写道 我们都是凡人，还得柴米油盐过日子，还得养老养小。如果真的被收购，我倒是很希望robbin能够从收购中得到丰厚的物质回报，不至于上海的两套房子都不值吧？
不要以鄙视的眼观看待房地产行业，好的设计师的作品也是经得起历史的品味，上海市中心两套老洋房可以收购得下很多软件公司的。 也许robbin现在正深居于此看此贴 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-09-11
最后修改：2010-09-11
zwchen 写道 zwchen 写道 我刚刚写了一个续篇，算是正式告知吧：http://www.iteye.com/topic/760960
已经被投隐藏了，看来大伙还是不愿意面对这残酷的现实。 但对于创业者，这应该是一堂很现实的案例课。难道大家觉得robbin做了一项错误的选择？ 反正我是支持robbin的。 很可惜这个帖子被隐藏了，因为我很想知道大家的看法。我先摆明我原文中的观点： 1、JavaEye被收购，不会将csdn社区的某些风气带入JavaEye，JavaEye是独立发展。 2、被收购后的JavaEye，有更雄厚的资金来投入运营。 3、robbin本人，为JavaEye辛苦了这么多年，依靠现在广告及猎头服务的微薄收入，与其投入不成正比，被收购后，他可以得到财务自由，值。 大家有什么看法呢？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-09-11
zwchen 写道 zwchen 写道 zwchen 写道 我刚刚写了一个续篇，算是正式告知吧：http://www.iteye.com/topic/760960
已经被投隐藏了，看来大伙还是不愿意面对这残酷的现实。 但对于创业者，这应该是一堂很现实的案例课。难道大家觉得robbin做了一项错误的选择？ 反正我是支持robbin的。 很可惜这个帖子被隐藏了，因为我很想知道大家的看法。我先摆明我原文中的观点： 1、JavaEye被收购，不会将csdn社区的某些风气带入JavaEye，JavaEye是独立发展。 2、被收购后的JavaEye，有更雄厚的资金来投入运营。 3、robbin本人，为JavaEye辛苦了这么多年，依靠现在广告及猎头服务的微薄收入，与其投入不成正比，被收购后，他可以得到财务自由，值。 大家有什么看法呢？ daquan198163 写道 老大要花好几天时间把以前鄙视csdn的言论清理干净吧，哈哈
罄竹难书啊 收购没什么，只不过，正如daquan198163所说，最近会比较忙吧呵呵 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-09-12
真的假的,人都晕了
|
| 返回顶楼 | |
