论坛首页 Java企业应用论坛

谁说Swing不适合做End Users Desktop应用来着?

浏览 51669 次
该帖已经被评为隐藏帖
作者 正文
   发表时间:2010-09-02  
ray_linn 写道
而且。。。说句实话。。。

这个界面挺丑的


晒下你的软件,看下有多美丽。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-02  
弱弱的问一句:登录名和密码?
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-02  
鱼言风语 写道
BarryWei 写道
鱼言风语 写道


你确认你了解mono了吗?


额,我说错话了,因为我不了解。我没有发言权。
望兄能多多指点。



不想指点你,不会指望你会虚心接受,我也懒得用Mono做你那个的Demo,我相信1天就能搞定(包括了下载Mono Develop,安装环境等杂七杂八的事情)

界面做的太多了,Mono支持的WinForm和WPF,这两种界面系统和Swing的开发速度是有数量级差别的。

Sun的Swing做的不好,开发人员太学院气了。

这就是胡说了,什么地方体现数量级,布局?组件?事件机制?,说实话,win平台直到了WinForm才算有了一个类似Swing的OO的全面的GUI框架,之前什么PB,VB,MFC,乱七八糟本根没有一个API一致的统一的完整的GUI框架。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-02   最后修改:2010-09-02
不用周末了,中午的时候装了个Mono,按照Lz的界面随便做了个Winform的程序



如果你的机器上的Ubuntu比较新的话,应该已经装了Mono了,直接在shell下运行:

mono MonoWinform.exe
  • 大小: 27.7 KB
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-02  
MFC连一个完整的复合模式都不存在,连个观察着模式的消息机制都没有,处理消息都要继承,在抽象的优雅上与Swing差了远了。考虑年代久远就不说它了。Swing是98年左右设计的,其思想上的先进性直到winForm出现都没有超过他。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-02   最后修改:2010-09-02
carlkkx 写道
鱼言风语 写道
BarryWei 写道
鱼言风语 写道


你确认你了解mono了吗?


额,我说错话了,因为我不了解。我没有发言权。
望兄能多多指点。



不想指点你,不会指望你会虚心接受,我也懒得用Mono做你那个的Demo,我相信1天就能搞定(包括了下载Mono Develop,安装环境等杂七杂八的事情)

界面做的太多了,Mono支持的WinForm和WPF,这两种界面系统和Swing的开发速度是有数量级差别的。

Sun的Swing做的不好,开发人员太学院气了。

这就是胡说了,什么地方体现数量级,布局?组件?事件机制?,说实话,win平台直到了WinForm才算有了一个类似Swing的OO的全面的GUI框架,之前什么PB,VB,MFC,乱七八糟本根没有一个API一致的统一的完整的GUI框架。


OO是衡量开发速度的标准吗?

PS:OO有什么认证标准?Sun认证的才是OO吗?

什么叫乱七八糟?你不懂没听过就说乱七八糟?
光一个VCL就够Sun学一壶了
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-02  
carlkkx 写道
MFC连一个完整的复合模式都不存在,连个观察着模式的消息机制都没有,处理消息都要继承,在抽象的优雅上与Swing差了远了。考虑年代久远就不说它了。Swing是98年左右设计的,其思想上的先进性直到winForm出现都没有超过他。



呵呵,无知者无畏
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-02  
如果我们不考虑在发明一个更为方便的声明式语言(比如javaFX,XML等声明式描述)之前,直接拿Java这种语言来说,Swing已经设计的相当好了。如果单说Java和C#语言比较,我同意C#在语言设计上更好,如果去除掉这一点,单比框架Swing非常好,如果还有什么不好也是受限于Java语言本身了,另外框架写的比较早,很多地方没有使用最新的集合类以及泛型。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-02   最后修改:2010-09-02
carlkkx 写道
如果我们不考虑在发明一个更为方便的声明式语言(比如javaFX,XML等声明式描述)之前,直接拿Java这种语言来说,Swing已经设计的相当好了。如果单说Java和C#语言比较,我同意C#在语言设计上更好,如果去除掉这一点,单比框架Swing非常好,如果还有什么不好也是受限于Java语言本身了,另外框架写的比较早,很多地方没有使用最新的集合类以及泛型。



拜托,请不要站在5000英尺的高度看问题,请站高一点在1万英尺的高度看问题

语言不是软件的全部,OO不是软件的全部!

UI开发涉及到多个方面

Sun做Swing做到被Oracle收购了,微软做桌面OS做到现在无人可以撼动,这个不是愤青喊喊口号就可以的
0 请登录后投票
   发表时间:2010-09-02  
鱼言风语 写道
carlkkx 写道
鱼言风语 写道
BarryWei 写道
鱼言风语 写道


你确认你了解mono了吗?


额,我说错话了,因为我不了解。我没有发言权。
望兄能多多指点。



不想指点你,不会指望你会虚心接受,我也懒得用Mono做你那个的Demo,我相信1天就能搞定(包括了下载Mono Develop,安装环境等杂七杂八的事情)

界面做的太多了,Mono支持的WinForm和WPF,这两种界面系统和Swing的开发速度是有数量级差别的。

Sun的Swing做的不好,开发人员太学院气了。

这就是胡说了,什么地方体现数量级,布局?组件?事件机制?,说实话,win平台直到了WinForm才算有了一个类似Swing的OO的全面的GUI框架,之前什么PB,VB,MFC,乱七八糟本根没有一个API一致的统一的完整的GUI框架。


OO是衡量开发速度的标准吗?

PS:OO有什么认证标准?Sun认证的才是OO吗?

什么叫乱七八糟?你不懂没听过就说乱七八糟?
光一个VCL就够Sun学一壶了

你没有回答我的问题,什么地方数量级?我不懂,简直笑话,我刚说的这些win平台的玩意,那个没用过,我是认同.Net提供一致API的,而不是早些年的乱七八糟,记住,我还是把早些年的这些定为乱七八糟。
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics