面试题:用Exception异常还是if判断

两个都是面向过程

Exception有类层次性，，不能说是面向过程。

显然用if判断，看看jdk自带的一些源码，经常可以看到下面这种写法
public void method(List list) throws Exception {
if(list == null) {
  throw new Exception("...");
}
}

判断参数是否合法的话，推荐用exception。代码可读性好，真发生错误时也容易标明问题所在。

性能问题不用考虑，毕竟参数错误不是每次调用都发生的。

我觉得还是采用exception比较合适吧~~体现java思想

同意，好多童鞋拿性能说事，人云亦云吧？

java规范的定义是说异常不要参与控制流程，你不能把异常作为一种正常的控制流程作为程序的一部分，这样是不对的.
面试官正真要考的就是这个..
没有哪个公司会用异常来处理参数验证..

如果您功力深 就if else
否则 用的Java的异常处理机制

先要明确异常是做什么的，异常是程序执行时的一些非正常的情况，如果有不正确的数据、逻辑等会抛出异常。
if else是逻辑判断，控制程序流程。
断言是预先决断应该是什么样的值，不应该是什么类型等明确的条件

从定义上不太好区分这些怎么去用，但可以从使用场景去考虑，下面的可能不十分准确，但大家可以参考一下：
异常：是程序员写给其他程序员的，比方说我写了一个方法，如果其他人使用我这个方法的时候有可能不按我想的路子使用，可能会引起我的方法产生不正常的处理，这时候我要使用异常，而且可以决定产生异常了是由我这个方法本身进行处理(catch语句中处理)还是交给调用者进行处理(直接把异常抛出)
if else 就是我写的方法，要进行逻辑判断，就用它，没什么好说的吧。
断言可用处大了，是我在调用别人写的方法，或者我处理程序时对通过其他途径得到的数据(如调用别人方法的返回值(好象不建议用断言)，通过参数传入的值)等进行假设它就是某值时使用的。是方便开发、调试提供的一个语法元素

1. 对可预见的运行时异常当进行捕捉并处理，比如空指针等。通常，对空指针的判断不是使用捕捉NullPointException的方式，而是在调用该对象之前使用判断语句进行直接判断，如：
//若不对list是否为null进行检查，则在其为null时会抛出空指针异常
if(null != list && 0 < list.size()){
for(int i = 0; i < list.size(); i++){
}
}
2. 对于经常发生的可预计事件不要采用异常
3. 不要使用异常实现控制结构。
4. 通常的思想是只对错误采用异常处理：逻辑和编程错误，设置错误，被破坏的数据，资源耗尽，等等。
对于java的编码规范，有具体描述。我想考官希望得到的是这个方向的答案。