有感于“以复杂性为生的行业”

不过倒锻炼了很多人的学习能力
当然,适者生存...

另一方面,大厂就靠这个吃饭了
一项新的JSR,不知就要赚多少

简单和复杂其实也是相对的，要看你试图解决的问题本身。例如GoF的设计模式，其实相当地精炼，这里的一些同学可能已经觉得平常之极。但是在完全不了解这些模式的开发者看来，这些模式还是很复杂的。但是实际上如果你不使用某种设计模式，当你遇到相同的问题的时候，你需要写的重复代码要多的多。甚至在你不了解某种设计模式之前，你都根本就没有意识到存在着这样的问题。

EJB2.x确实很复杂，Spring其实已经进行了极大的简化，但是仍然有很多开发者认为Spring还是很复杂。我的回答还是上面那句话，简单和复杂其实也是相对的，要看你试图解决的问题本身。如果你试图解决的业务问题本身确实很复杂，甚至目前都很难找到非常简单的解决方案，那么你就应该先去尽力把目前能够解决这种问题的方案学习好，然后再去寻找更加简单的方案。我并不赞成一遇到这样的问题就骂娘，骂EJB2.x并不等于走到另外一个极端，热情讴歌ASP和PHP。ASP和PHP也有它们自己的问题，只是你不清楚而已。你现在认为它们非常棒是在这山看着那山高。其实客观来说，它们要解决的问题的复杂度与Spring并不在一个数量级上。

所以，关键还是你一定要非常清楚你要解决什么问题，现在很多人design by buzzword的根本原因还是他们连自己究竟要解决什么问题都没有搞清楚。