精华帖 (0) :: 良好帖 (6) :: 新手帖 (7) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-08-18
最后修改:2010-08-24
var data = [{name: ‘Claire’, sex: ‘female’, age: 18, flag: true}, {name: ‘Mark’, sex: ‘male’, age: 25, flag: true}, {name: ‘Dennis’, sex: ‘male’, age: 32, flag: false}, {name: ‘Tracy’, sex: ‘female’, age: 23, flag: true}, {name: ‘Wane’, sex: ‘male’, age: 18, flag: true}], html = [‘<ul>’], item; for (var i = 0, l = data.length; i < l; i++) { item = data[i]; if (item.flag) { html.push(‘<li>’); switch (item.sex) { case ‘male’: html.push(‘<span style=”color: blue”>’); break; case ‘female’: default: html.push(‘<span style=”color: red”>’); break; } html.push(‘name: ‘ + item.name + ‘, age: ‘ + item.age); html.push(‘</span></li>’); } } html = html.push(‘</ul>’).join(‘’); 最终生成的html如下: <ul> <li><span color=”red”>name: Claire, age: 18</span></li> <li><span color=”blue”>name: Mark, age: 25</span></li> <li><span color=”red”>name: Tracy, age: 23</span></li> <li><span color=”blue”>name: Wane, age: 18</span></li> </ul> 这样做,随着数据结构越来越复杂很快你就会发现代码越来越臃肿,而且html完全嵌入代码,几乎不可维护。实际上,将展现逻辑同数据分开在服务器端脚本中是很容易的事情,因为服务器端脚本一般都支持模板技术。相信大家对<% %>之类的标记已经熟悉到烦了。模板语言的好处是能用一种灵活、易扩展的方式来将展现标记(如 html)、数据(如json)和控制代码(如javascript)解耦。 现在也有不少浏览器端用javascript实现的模板引擎,如extjs的xtemplate,,jTemplate,TrimPath等。实现的思路都一样:将一段定义好的模板代码(像 <% do something %>之类的)compile为js代码;然后将json data作为这段js代码的输入,最终产生一段需要的文本(如html)。 我在项目里使用过不少js模板引擎,下面列一下他们的优缺点,其中会用到两个性能指标,compile speed(从一段模板代码生成js代码的速度) 和 apply speed(应用json data产生最终输出文本的速度) Extjs: Xtemplate是extjs的基础组件,extjs中不少控件都是靠xtemplate来生成html。当然,就为了用个模板引擎就把1m多的extjs include进来显然不是什么明智之举。所以我用的时候将其剥离了出来,大概也就10k吧。这个引擎的使用感觉是速度快,小,语法简单,没什么学习曲线。但是在模板语句中很难调用外部代码,难以扩展,而且,每compile一次都得n次eval,一不小心就会造成内存泄露。 Compile speed: 中等 apply speed:快 jTemplate: 这是一个开源的小程序,目前版本1.1(好像1.1很久了),32k。定义了一套完整的模板语法,然而这也正是问题所在,要想用这个程序还必须学一套没什么大用的语法。分析了它的代码后我发现它并没有什么compile过程,大部分工作都放到apply data阶段了,导致它转换数据的速度很慢。 Compile speed: 快 apply speed: 慢 TrimPath template: Trimpath本来是一个js框架,也和extjs一样基于一个模板引擎,只不过作者直接将模板引擎拿出来作为了一个可以单独调用的组件,20k左右。有一套简单的语法,功能一般,性能也不突出。 Compile speed: 慢 apply speed: 中等 把这几个引擎都用了一遍以后,感觉都不太顺手,不过也总结出了一个优秀的模板引擎应该具有的特点: 1. 使用javascript的流程控制语句,并做适当增强 2. 在模板代码中可自由引用任何global对象,模板代码中的scope(即this对象)可任意扩展 3. 性能优良(compile speed和apply speed) 于是<script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/themes/advanced/langs/zh.js"></script><script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/plugins/javaeye/langs/zh.js"></script>,按照这三条标准,我自己写了一个很轻量的模板引擎,使用这个引擎,上面那段替换代码就可以换成: var html = (new Sweet('<ul><[foreach($data as people) { if (people.flag) {]>' + '<li>' + '<span style=”color: <[=people.sex == "female" ? "red" : "blue"]>”>' + 'name: <[=name]>, age: <[=age]>' + '</li>' + '<[}}]></ul>')).applyData(data); 附件是带jquery插件的代码,欢迎下载试用~ 开源地址: http://code.google.com/p/sweet-template/ 应几位朋友的要求,放两个测试文件。 详细介绍请到: 开源地址: http://code.google.com/p/sweet-template/ 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-18
这个插件很好,不知道是否有性能测试数据?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-18
这是compile和apply一段数据1000次的测试数据
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-18
对了,第一个名叫Sweet的就是我的引擎,名字是取
Simple WEb front-End Template 中的大写字母。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-18
不错,这个可能用得上
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-19
贴一段jquery作者写的,非常的简洁
(function(){ var cache = {}; this.tmpl = function tmpl(str, data){ // Figure out if we're getting a template, or if we need to // load the template - and be sure to cache the result. var fn = !/\W/.test(str) ? cache[str] = cache[str] || tmpl(document.getElementById(str).innerHTML) : // Generate a reusable function that will serve as a template // generator (and which will be cached). new Function("obj", "var p=[],print=function(){p.push.apply(p,arguments);};" + // Introduce the data as local variables using with(){} "with(obj){p.push('" + // Convert the template into pure JavaScript str .replace(/[\r\t\n]/g, " ") .split("<%").join("\t") .replace(/((^|%>)[^\t]*)'/g, "$1\r") .replace(/\t=(.*?)%>/g, "',$1,'") .split("\t").join("');") .split("%>").join("p.push('") .split("\r").join("\\'") + "');}return p.join('');"); // Provide some basic currying to the user return data ? fn( data ) : fn; }; })(); <script type="text/html" id="user_tmpl"> <% for ( var i = 0; i < users.length; i++ ) { %> <li><a href="<%=users[i].url%>"><%=users[i].name%></a></li> <% } %> </script> var results = document.getElementById("results"); results.innerHTML = tmpl("item_tmpl", dataObject); |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-19
呵呵。有点意思啊。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-19
嗯,John Resig 写的这段代码我也是后来才看到的,确实非常简洁,而一般的应用也足够了,但是用到较复杂的上下文中可能就不够用了
ps: 俺的代码其实也很简洁, 请查看http://code.google.com/p/sweet-template/,里面有详细文档 tapestry1122 写道 贴一段jquery作者写的,非常的简洁
(function(){ var cache = {}; this.tmpl = function tmpl(str, data){ // Figure out if we're getting a template, or if we need to // load the template - and be sure to cache the result. var fn = !/\W/.test(str) ? cache[str] = cache[str] || tmpl(document.getElementById(str).innerHTML) : // Generate a reusable function that will serve as a template // generator (and which will be cached). new Function("obj", "var p=[],print=function(){p.push.apply(p,arguments);};" + // Introduce the data as local variables using with(){} "with(obj){p.push('" + // Convert the template into pure JavaScript str .replace(/[\r\t\n]/g, " ") .split("<%").join("\t") .replace(/((^|%>)[^\t]*)'/g, "$1\r") .replace(/\t=(.*?)%>/g, "',$1,'") .split("\t").join("');") .split("%>").join("p.push('") .split("\r").join("\\'") + "');}return p.join('');"); // Provide some basic currying to the user return data ? fn( data ) : fn; }; })(); <script type="text/html" id="user_tmpl"> <% for ( var i = 0; i < users.length; i++ ) { %> <li><a href="<%=users[i].url%>"><%=users[i].name%></a></li> <% } %> </script> var results = document.getElementById("results"); results.innerHTML = tmpl("item_tmpl", dataObject); |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-19
这个可以研究,提高效率。哈哈啊
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-20
不错。可以看看。
|
|
返回顶楼 | |