什么是.NET Attribute

（我记得前几天有个.NET版的，怎么现在又找不着了呢？）

.NET attribute是什么东西呢？简单说，你可以定义一个自己的custom attribute class，这是一个普通的class（拿咱们的话来说叫POJO），在里面啥都可以做。那干吗不把这个class定义成一个真正的普通class，或者干脆就一堆static方法呢？那是因为，custom attribute class可以得到一些与众不同的输入。那么这些输入是从哪里来的？就是从attribute annotation这里来的。attribute annotation提供了什么信息？是关于被标注（annotate）的那个class或者method的、针对编译单元的信息。关于编译单元的信息，你叫它什么？我就把它叫做元数据（metadada）。所以.NET attribute就是一个元数据标注，不多也不少。就算你吹出大天来，它也变不成别的什么东西。

Dotnet attribute从开始的第一天起就是为了弥补OOP的不足， 通过横向定义的方法来影响对象(如class, method, )等元素的行为， attribute programming已成为dotnet framework的一个重要部份， 下面是几个他的应用,


1 用在transaction management
http://www.codeproject.com/dotnet/declarativetransactions.asp

2 用在security management中
http://msdn.microsoft.com/security/securecode/dotnet/default.aspx?pull=/library/en-us/dnnetsec/html/aptcatypes.asp


3  用在Data Access Object中
http://www.donxml.com/FunwithAttributeBasedProgramming.htm

4 用在web service中
http://www.oreilly.com/catalog/prognetws/chapter/ch02.html
基本上， 作为declarative programing在DotNet的主要手段， attribute已被广泛使用

我不用看也知道这些文章里写什么。事务管理是吧，在Java里面我们写：

/**
 * @spring.transaction
 *    level="READONLY"
 **/
public User getEmployeeById(Long id); {

在.NET里面我们写：

[Transaction(TransactionOption.Required);]
sealed public class Employees : ContextBoundObject
{
    [AutoComplete]
    public EmployeeDataSet GetEmployeeById(intnID);

Web Service是吧？在EJB 3.0里面我们写：

@webService
public String helloWorld(); {

在C#里面我们写：

    [WebMethod]
    public string HelloWorld(); {

你说这是不是同一回事？你说这个annotation不是metadata又是什么？既然是处理annotation的class，custom annotation class不是metadata工具又是什么？真正处理事务或者web service的，难道不是后面的另一个框架，倒是custom annotation class本身了？要是不用attribute，难道你就想不出别的地方去放这些metadata了？有了attribute，难道你就一定得绑死在这么一种实现方式上面？

如果我把

  [WebMethod]
  public string HelloWorld() {

改为
  [EnterpriseMethod]
  public string HelloWorld() {

这个HelloWorld就不是web service了， 而是indigo Enterprise message了. 所以当我把我的web service转为下一代通信标准indigo时， 我只需改attribute就可以了， 而这个是通过WebMethodAttribute class或EnterpriseMethodAttribute class中的代码来实现的

多新鲜啊，元数据不就是拿来干这个的吗？你要是把@hibernate.class的annotation去掉，这个class还不会被当作持久对象了呢。那这说明什么呢？说明annotation记录了这个class本身之外的一些信息（究竟通过web service还是别的什么东西发布它）。这种“class本身之外的信息”，你说不叫元数据还该叫什么？“meta-”这个前缀不就是表达的这个意思吗？

而且，这个信息就只能放在attribute里面吗？我拿个XML文件、或者干脆就是properties文件来说“这个class通过web service发布”，行不行？不还是同一回事吗？唯一不同的就是处理这个元数据的不是attribute class，而是一个别的对象，真正负责发布web service的那个框架对这个元数据从哪里来不还是一无所知吗？

是没啥特殊的， 我只是觉的方便好用， 不需要到处找XML， 编程序无非如此。 不是非得带一堆高深的理论才行

关键是元数据能否通过某种机制自动类的行为产生影响,而不是通过另外的厂来构造.如日志属性,new 的对象的方法调用会自动写日志,说白了,有一个内置于语言的隐含厂.

你觉得把这种feature内置在语言里很好？我倒觉得耦合太强了。很明显这个问题我只要用动态代理就可以解决，干吗要在语言里给我加上这些不必要的玩意？我需要倒也罢了，如果我不需要，岂不是还要为这些附加的复杂度买单？

不是觉得的很好,只是觉得能否提供一个选择,当然默认不应该支持,打开一个开关,就支持了.

幸好.NET attribute没有aop的动态功能强大,必须要从新编译,否则这将是一个致命的隐患.太可怕了,看来ms总是不能改掉一些臭习惯阿.