|
精华帖 (4) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-05-02
分析得不错
不过项目中不这么用的 另外RowCallbackHandler我直接使用RowMapper,这个比较方便 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-15
写的不错，
spring 对jdbc的支持确实方便了jdbc的相关操作。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-31
一直很喜欢强悍的spring JdbcTemplate。
不过，似乎现在用它的人很少，大家都在ORM。 还有spring的MVC框架，设计得也还不错，但是用的人很少。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-31
Spring 的封装技术的确很牛 啊 不过我觉得新手还是少用点框架的好 个人意见了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-06-01
O.Lions 写道 Spring 的封装技术的确很牛 啊 不过我觉得新手还是少用点框架的好 个人意见了
你的意思是退回N年，直接操作JDBC？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-06-01
suyulin6688 写道 O.Lions 写道 Spring 的封装技术的确很牛 啊 不过我觉得新手还是少用点框架的好 个人意见了
你的意思是退回N年，直接操作JDBC？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-06-01
技术没有落后不落后，只有适合不适合之说。
前些天用我们公司自己开发的ORM工具做删除，就是比不上HIBERNATE，但HIBERNATE 的HQL就是比不上用原生的SQL。 看在什么时候用什么样的技术了。 在对JDBC的理解和封装性来看，我觉得Spring JDBC Framework很ok。 ehuangmy 写道 suyulin6688 写道 O.Lions 写道 Spring 的封装技术的确很牛 啊 不过我觉得新手还是少用点框架的好 个人意见了
你的意思是退回N年，直接操作JDBC？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-06-01
本来很多项目都是用其它MVC框架做起来的，自然用得就少了。
感觉Spring其实是没有必要做MVC框架出来的。 违背自己的原则，重新造轮子。 suyulin6688 写道 一直很喜欢强悍的spring JdbcTemplate。
不过，似乎现在用它的人很少，大家都在ORM。 还有spring的MVC框架，设计得也还不错，但是用的人很少。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-06-04
hiwzg 写道 本来很多项目都是用其它MVC框架做起来的，自然用得就少了。
感觉Spring其实是没有必要做MVC框架出来的。 违背自己的原则，重新造轮子。 所以感觉spring越来越不轻量级啦。我们的项目只用spring的IOC。现在又出了个Guice，如果用IOC的话也是个很好的选择，唉…… spring会怎么样那？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-10-11
写的确实不错
|
| 返回顶楼 | |
