老人‘门’，你们积点儿德吧！

多谢nereusposeidon给我们提供了新闻的原文
原文说的情况下，这位老人家在已经有人让座的情况下，还非要要求那位女士给让座，我觉得有点儿难以理解。
1.被让座还要挑三拣四，这一点非常难以理解。就跟乞丐嫌我们给的钱少一样，我们是否会后悔给这个乞丐钱？
2.老头子推人对不对？或许不是推，只是动了一下而已。那老头子坐在人家腿上对不对？

关于郭德纲徒弟打人的事儿，真没看过那个视频，还是尊重法律吧。
不过，记者有采访的权力，我们是否有不接受采访的权力呢？
不接受采访，记者架着摄像机硬闯我们家院子，我们应该如何处理呢？
如果记者可以硬闯，那歹徒硬闯是不是也可以？

上下班高峰期老年卡乘坐公共交通不打折（免费）才是王道

隐私权和采访权的冲突由来已久。、

搜索了一下，大致了解了事情经过。

由于事情关系到公共绿地，记者肯定有采访权。
但必须亮明记者证（这个双方各执一词），其次，当被采访方拒绝被采访的情况下，从法理上来说，记者有权把对方告上法院（这个不知道有没有可操作性）。事实上，记者的采访权从来就没有受到应有的保护。
如果记者亮明了记者证，明确要采访公共绿地问题，被采访方是没有权利拒绝的。
私闯民宅（是民宅，还是办公场所？）肯定是侵犯了生命财产权和隐私权。
这种情况下，就看哪种权利优先了。

非常讨厌这些个无良的记者

新闻里的老人是个别现象，仅代表个人素质。

“老人门”从猎奇到被放大，经过楼主“层出不穷”终成“讨老檄文”

老人们正逐渐淡出社会舞台，想下你日常的谈资有多少涉及老年人？

呼吁的“关爱老年人”不需要用这种方式。

每人心里都有杆秤，秤的一头是自己的良心。

对于“让座”，爱让就让，不爱让就不让，道德不设标准，但求心安理得。

雖然這個社會很操蛋,但不代表我們可以不尊重老人小孩和婦女.....記得<特洛伊>里的經典臺詞有那么一段:
All my life, I've lived by a code.
And the code is simple:
Honor the gods, love your woman and defend your country.
Troy is mother to us all.
Fight for her!

高兴的太早了，是老妇女。

资源极度紧张的必然产物。

笑点不是脱裤子，而是被裤子打昏

呵呵，我家里也有老人，我的姥姥、姥爷和奶奶，爷爷去世的早没有见过，姥爷得了肝癌还在维持
爱吾老以及人之老，对于所有的老人家我都知道他们生命的脆弱，以及渴求关爱的心情，还有他们曾经对社会做出的贡献和他们一生积累的智慧与财富。
日常的谈资的确关于老人比较少，因为我也感觉到自己很自私，对于自己的关注远远多于对老人家的关注。希望能给姥姥姥爷更多的关怀关心吧。可惜钱财上面什么也做不到......惭愧

不过呢，我希望我这篇博文不要成为讨老的檄文，只对这个事儿进行讨论就够了。能从这些个事儿上，映射到自己，给自己以提醒就好了吧。
我内心的秤，的确有些不够平衡，波动挺大......

还好只是个让座的事儿，如果是更大的事儿，我要是做出了错误的选择，真的会遗憾终生呢。

多谢Alrale的提醒呵呵，保持好自己的道德底线吧。在操=蛋的环境里，争取活得不那么操=蛋

很详细，逻辑也很清楚，我要去关注一下相关的细节了。顺着nereusposeidon提供的这个思维流程，我们一定能够找到一个最终的结果吧。


nereusposeidon你的逻辑思维很强，现实当中对程序逻辑的把握一定很强吧，羡慕。要不你开一个博文就郭德纲徒弟打人事件进行一个分析探讨吧，肯定能够分析的很清楚好吧。