java项目开发实践经验之二：几种常见数据库连接池的使用比较

针对dbcp，我在oracle 10上做了下测试：
环境配置：
最大连接数设置为10
初始连接数位2
持久层框架 bboss-persistent，连接池common-dbcp 1.3

测试场景：
300个线程并发往一张3字段的表中插入数据，每个线程执行3条记录插入操作

测试结果：
插入完毕后，统计结果如下
不使用事务 ：357条/秒
使用RW_TRANSACTION事务:820条/秒

测试程序：

package com.frameworkset.common.poolman;

import javax.transaction.RollbackException;

import com.frameworkset.orm.transaction.TransactionManager;

/**
 * 
 * <p>Title: CurrentTest.java</p>
 *
 * <p>Description: </p>
 *
 * <p>Copyright: Copyright (c) 2007</p>
 * @Date 2009-7-2 下午12:02:44
 * @author biaoping.yin
 * @version 1.0
 */
public class CurrentTest {
	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

//		for(int j = 0; j < 300; j ++)
//		{
//			CurrentTest i = new CurrentTest();
//			i.test(false);
//		}
		
		for(int j = 0; j < 300; j ++)
		{
			CurrentTest i = new CurrentTest();
			i.test(true);
		}

	}
	
	public void test(boolean usetx)
	{
		if(!usetx)
		{
			Task t = new Task();
			t.start();
		}
		else
		{
			TXTask t = new TXTask();
			t.start();
		}
			
	}
	static class Task extends Thread
	{

		/* (non-Javadoc)
		 * @see java.lang.Thread#run()
		 */
		@Override
		public void run() {
			DBUtil db = new DBUtil();
		
			try {

				db.executeInsert("insert into TEST_CURRENT(id,name) values(10,'test')");
				
				db.executeInsert("insert into TEST_CURRENT(id,name) values(10,'test')");
				
				db.executeInsert("insert into TEST_CURRENT(id,name) values(10,'test')");
				
				db.executeInsert("insert into TEST_CURRENT(id,name) values(10,'test')");

			} catch (Exception e) {

				e.printStackTrace();
			}
			
		}
		
	}
	
	static class TXTask extends Thread
	{

		/* (non-Javadoc)
		 * @see java.lang.Thread#run()
		 */
		@Override
		public void run() {
			DBUtil db = new DBUtil();
			TransactionManager tm = new TransactionManager();
			try {
				tm.begin(tm.RW_TRANSACTION);
				db.executeInsert("insert into TEST_CURRENT(id,name) values(10,'test')");
				
				db.executeInsert("insert into TEST_CURRENT(id,name) values(10,'test')");
				
				db.executeInsert("insert into TEST_CURRENT(id,name) values(10,'test')");
				
				db.executeInsert("insert into TEST_CURRENT(id,name) values(10,'test')");
				tm.commit();
			} catch (Exception e) {
				try {
					tm.rollback();
				} catch (RollbackException e1) {
					// TODO Auto-generated catch block
					e1.printStackTrace();
				}
				e.printStackTrace();
			}
			
		}
		
	}
}

测试用例可在附件中下载，bbossgroups最新版本的下载地址：
http://sourceforge.net/projects/bboss/files/bbossgroups-2.0-RC/bbossgroups-2.0-RC.zip/download


注意同时要打两个补丁，补丁地址：
http://sourceforge.net/projects/bboss/files/bbossgroups-2.0-RC/bboss%20rpc%20classcast%20and%20timeout%20exception%20patch.zip/download

http://sourceforge.net/projects/bboss/files/bbossgroups-2.0-RC/cglib%20stackoverflow-patch.zip/download

jdbc2 中，明确的提出连接池，而且要求各个数据库厂商实现，为什么不用驱动程序自带的连接池？

有比这个更好的吗？

你说的那个什么websphere , weblogic 的连接池， 其实都是数据库厂商提供的。 只是做个界面方便你配置而已。

使用连接池确实比较方便, 针对mysql还可以防止掉线 ..

针对大家提出的问题,我谈一下自己的看法

问题一 比较的这些连接池的依据,为什么我的应用使用情况和你说的不一样?
其实连接池是否稳定首先和应用代码有直接关联,代码有问题再好的连接池也不灵。抛开代码问题，那么我的判断都是基于已有的数个项目的使用情况而做出，肯定算不上权威数据，只是个人经验，但相信也是有一定价值的。这些项目基本上属于中小型项目，用户量1万左右，并发数大概在几百，数据量从100万到1亿不等。
问题二 比较的连接池基于什么环境
在笔者对连接池进行比较所参考的几个项目中，涵盖了大部分的数据库环境，主要包括aix和linux下的oracle、db2环境，windows下的sqlserver环境，以及linux下的mysql、informix环境
问题三 连接池这个东西只是厂商提供方便配置而已
当然是厂商自己针对jdbc驱动包进行进一步包装形成的，但就是这个包装，关系到了我们应用的稳定性以及可控性。毕竟复杂一些的应用里基本上都要使用到连接池，因此连接池的性能我们也是很关心的。另外连接池的监控能够帮助我们排除很多程序上的性能bug，这一点也是很有用的。

广告时间： 轻松阅读、快乐享受，尽在“阅读地带”www.article-reading.com

公司一直用的proxool

 

关注学习~~~~

这些连接池都有用过，不过有个问题很奇怪就是在本地测试时没有问题，不过将网站发布上网上空间就不行，似乎现在网上的的服务器都不支持连接池的功能哦~~~