|
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-07-13
List<int> collection = new List<int>();
...
return collection.AsParallel<int>().Sum();
这种东西在C#里根本不值得去浪费脑细胞。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-07-13
ray_linn 写道
List<int> collection = new List<int>();
...
return collection.AsParallel<int>().Sum();
这种东西在C#里根本不值得去浪费脑细胞。 全部都封装进去了？ 不过lz的例子还是很好的，在宏观问题上也是一种思路 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-07-13
ray_linn 写道
List<int> collection = new List<int>();
...
return collection.AsParallel<int>().Sum();
这种东西在C#里根本不值得去浪费脑细胞。 那假设我换个例子呢，count所有大于10的，c#也有一句话方法吗。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-07-13
ray_linn 写道
List<int> collection = new List<int>();
...
return collection.AsParallel<int>().Sum();
这种东西在C#里根本不值得去浪费脑细胞。 C#没用过，这个函数的内部实现是使用并发的吗？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-07-13
ray_linn 写道
List<int> collection = new List<int>();
...
return collection.AsParallel<int>().Sum();
这种东西在C#里根本不值得去浪费脑细胞。 别人要的是思路，.sum()谁不会用啊？你知道这个.sum()的实现机制吗？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-07-13
ray_linn 写道
List<int> collection = new List<int>();
...
return collection.AsParallel<int>().Sum();
这种东西在C#里根本不值得去浪费脑细胞。 我觉得C#里什么都封装好了，虽然说你用一句话可以实现，但是你只限于会用，并不知道它的实现机制 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-07-13
最后修改：2010-07-13
ray_linn 写道
List<int> collection = new List<int>();
...
return collection.AsParallel<int>().Sum();
这种东西在C#里根本不值得去浪费脑细胞。 我觉得C#里什么都封装好了，虽然说你用一句话可以实现，但是你只限于会用，并不知道它的实现机制 程序写的再熟练也没有用，关键是思想 ps:不好意思点错了，发了两次 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-07-13
zhao103804 写道 ray_linn 写道
List<int> collection = new List<int>();
...
return collection.AsParallel<int>().Sum();
这种东西在C#里根本不值得去浪费脑细胞。 我觉得C#里什么都封装好了，虽然说你用一句话可以实现，但是你只限于会用，并不知道它的实现机制 程序写的再熟练也没有用，关键是思想 ps:不好意思点错了，发了两次 其实封装好也是好事，但是机制原理不管在宏观还是微观都是有指导意义的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-07-13
sdh5724 写道 性能不好， 用了同步。 可以分割同步。
每个线程存放自己相加的结果，计算完以后，再相加各个线程统计的结果，避免了同步。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-07-13
我也是先了一个，不需要同步啊，用一个侦听者线程来启动所有即可
|
| 返回顶楼 | |
