低效的where 1=1

以前在哪见过，这个东西会影响oracle的执行计划。。。。

如果成千上万条数据就能让你的mysql性能非常低，那真的要怀疑你的mysql环境和调优了。首先，你select *  这是程序员需要规避的操作。再次，1=1 只是一个缺省的条件始终是true，对你说数据库做过滤，检索表示怀疑。

哪个数据库的查询优化器这么弱智?MySql?

看来均是质疑啊。
LZ给出证据呗

我刚才对MySQL5.1上的一个2百万条记录的表进行了类似查询，
的确，select count(*) from consumer where 1=1会很慢，但速度跟select count(*) from consumer一样，
(为了去除mysql查询缓存的影响，我用了SQL_NO_CACHE关键字，实际执行的是类似：
select SQL_NO_CACHE count(*) from consumer where 1=1 ;的SQL)
而select count(*) from consumer where 1=0 ;是很快返回0的。

所以我测试的这种数据库下，1=1本身并不慢，它只是一个占位符，是一个无意义的条件，本身对性能产生影响可以忽略。

如果只有一个where 1=1，和什么条件都没有一样，当然会慢了，但这也不是1=1的错啊

Mysql有查询优化器，像这种直接过滤了。。

我们公司在应用ibatis查询的时候，很多这么写，确实比较省事

1. 插入10000000条数据到mytable
2. 比较： select * from mytable
          select * from mytable where 1=1
3. 看看执行时间

1. 插入10000000条数据到mytable
2. 比较： select * from mytable
          select * from mytable where 1=1
3. 看看执行时间