|
锁定老帖子 主题：对单例模式的改进
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (4) :: 隐藏帖 (8)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-08-20
我觉得这种方法也有缺点，即不能将创建的实例销毁掉，再重新创建新的对象。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-08-20
这不可能是原创的。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-08-20
楼主应该用并发访问来展示他的效果，呵呵
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-08-26
我也以为楼主要写并发呢。。。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-10-28
楼主就是毛正吉
我好想几年钱就看过 楼主的代码  楼主现在在哪高就啊
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-10-28
见识过了，带延迟加载的单例模式，一直也习惯用这种方式实现单例。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-11-27
这样只起到在全局上，创建该类的单个对象，但无法做到不同线程互斥访问该对象的作用。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-11-27
henry0616 写道 我觉得这种方法也有缺点，即不能将创建的实例销毁掉，再重新创建新的对象。
即然是单粒，需要用就用哇！为啥要重新创建？需要重新创建就别用单粒呗！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-11-28
比传统的单例区别就是lazy loading了。
happenZheng 写道 这样只起到在全局上，创建该类的单个对象，但无法做到不同线程互斥访问该对象的作用。
不同线程访问单例对象，除开同步关键字和1.5的lock，我想不到什么方式了，单例本身就是全局的，没怎么看明白你的意思？能具体点吗？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-12-19
大哥，您out了吧！现在单例都用枚举来实现，JVM自己初始化，避免了再次实例化和现成问题。而且性能远比自己写要实惠的多！
public enum Singleton{ getInstance; //后面是单例中的属性及方法 //现在的枚举已经是实现单例最有效最廉价的方式了！ } |
| 返回顶楼 | |
