|
锁定老帖子 主题：看高手代码--从小case学大道理
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-06-02
分析得很好，以后多思考 争取养成好的习惯
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-02
另外，为什么没有304？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-02
captmjc 写道 另外，为什么没有304？
我只是截取了部分，没有全部贴上来 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-02
最后修改：2010-06-02
Xorcerer 写道 mathfox 写道 又一个可以在工作中装x的方法出现了。
前几天跟一个PHP的朋友说，函数调用是有开销的，然后介绍C++ inline 函数的概念。 然后过两天，他在公司，就用这个概念去为自己某一段复制了N次的代码辩护。晕。 你应该把inline和代码重构两本书一起给他看。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-02
swanky_yao 写道 captmjc 写道 另外，为什么没有304？
我只是截取了部分，没有全部贴上来 我说的是switch里面，如果涉及到静态内容，response中304可能比200，404都多 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-04
最后修改：2010-06-04
没想到见到这么多如此注重性能的人。
估计与大家在学校里老师讲解的侧重有关，对很多c时代程序员来说性能就是一切。 我学到到的是代码的可读性优于性能。 原因有 1.性能再好但容易出错的程序是失败的 2.升级硬件比程序员时间便宜。 还有一般对性能有要求的代码是让有经验的程序员写的， 在团队里，一般是不允许到处优化程序性能的。 看楼主里帖里的方法，主要是学到一个局部优化思路。 在不影响可读性的情况下，类似的优化是很有价值的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-04
其实这么多人急，只怪LZ起了个好标题！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-07
freish 写道 正常人不都这么做吗？！
哎~~ 初级小菜菜 看来不是正常人了 初级小菜菜还没接触 同时 多谢楼主的分享 我懂得了一点点 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-07
iaimstar 写道 diferent 写道 做国内项目的吧 没有人在乎你的性能 但是还是有许多场合要求的 十分严格 我觉得 楼主找到的例子的价值 远比JE上讨论Linux与Windows Firefox与IE C与Java这种问题有意义的多. "每句代码都想写的句句珠玑，既不可能，也不现实。" 要知道作家写出的每句话都是细细斟酌而出的 只有网上写连载小说的 才不会珍惜自己写出的文字 您可真会开玩笑，要求严格，不代表开发人员的素质就高，对日项目要求最严格，连sql，java最基本的代码该怎么写都规定好了，代码风格有统一又漂亮，可还是和大家一样，都是码农。看不出来国外项目能比国内项目在性能上真能高出多少，也就是整体质量在严格要求下显得好看一点而已。 “每句话都是细细斟酌而出” 明显你没有写过什么文章，写文章好的人不外乎两种，一种才华横溢、或是积累深厚，文章一蹴而就，然后接下来推敲，揣摩，修改。 向你说的那种半小时憋出一个字的写法，作家早就都饿死了。战争与和平/似水年华等等等等 都tm和字典那么大小，“每句话都是细细斟酌而出”，估计托尔斯泰之流老死都见不到出版 我中立的说：貌似人家没说写文章必须是过程中字字斟酌吧？ 也许是我理解能力低下 不好意思啊 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-08
fireboyz2010 写道 其实这么多人急，只怪LZ起了个好标题！
你就是冲着这个标题进来的？^_^ 那有没有被忽悠的感觉？那我只能说对不起了，其实我也就是本着分享的精神而已，没有别的意图，I promise! |
| 返回顶楼 | |
