令人迷惑的class_eval和instance_eval

顾名思义
instance_eval 就是实例级别的eval
class_eval 就是类级别的eval

A.instance_eval => open A's singleton instance
A.new.instance_eval => open A.new
A.class_eval => open A

正解！

嗯，你说的不错，确实，按照字面上的理解确实如此！
但是关键的问题在于：

A.instance_eval do

    define_method(:hihi) do  
        "hihi"  
        p self.to_s  
   end  
end

这二者的组合产生的效果是什么样的。
A.instance_eval 打开了通往A的eigenclass 的门，在那个门内的方法，按道理来说，仅仅是为A定义的，也就说应该是A单独享有的方法（其实例都不能享有）。但是实际的情况并非如此！，hihi这个方法是为A的实例定义的，这也是我疑惑的地方所在。
   
    不过我想我已经弄清楚了具体的原因！





   

从这么多个给我投新手帖的情况来看，我觉得可以反映出2个问题：

1、很多人很轻视这个问题。yehuda这个Ruby顶尖高手都曾经在这个问题上犯过错误，     可 见这个问题确实有点迷惑性，因而我觉得有讨论它的价值。从回帖的情况来看，并不是所有人都认清了这个问题的本质。

2、不宽容。那些没有留下只言片语却投了新手帖的人，我不知道他们是什么心态。难道他们都是nb的不行的人物？也许吧，那请你回答这个问题啊，或者可以给点提示、努力的方向都可以啊。

当然对我而言，确实是Ruby新手。但是这个问题却不是那么的simple，也不是那么的stupid。

回头看看还是hf_cn81说的比较到位

ruby中虽说类也是对象，但类对象跟普通对象是不同的，其中方法(im_tbl)是存储在类中的，并且类还有个super指针来表示继承关系，这是普通对象所不具有的特征。所以可以认为类具有类跟普通对象的双重身份（个人说法...）。instance_eval与class_eval内的self都是方法的接受者，也就是不管是A.instance_eval还是A.class_eval后面所结的代码块的隐含self对象都是A。而define_method是个私有方法。既然是方法，那么在A.instance_eval和A.class_eval中其调用效果都是一样，因为define_method的接受者都是A这个类对象（self），所以在哪调用都是一样的，那么define_method方法所定义的方法就成了了A这个类的实例方法了。而def是个关键字，这个关键字是给类定义方法（方法是存储在类中的）。正如lllyq所说:

顾名思义
instance_eval 就是实例级别的eval
class_eval 就是类级别的eval

A.instance_eval => open A's singleton instance
A.new.instance_eval => open A.new
A.class_eval => open A
class_eval很明显是把接受者当类来看待，所以这个方法只能由类对象来调用，A.class_eval中用def关键字定义方法自然是给A这个类定义方法，应该是hf_cn81所说的ruby_class，这跟类的定义差不多。而A.instance_eval则明显的把A当成一个对象，方法不是存储在对象中的，既然此处不把A当成类，那def定义的方法自然不能是给A定义的（因为A是对象而非类）。所以A.instance_eval中使用def关键字定义的方法就定义到了A这个对象的单例类中了，也就成了A的类方法。

我想大概是这样的，不知对也不对大家讨论...