|
精华帖 (2) :: 良好帖 (10) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (12)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-05-31
看好struts2，spring mvc太复杂太繁琐。简单就是美
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-05-31
nurenok 写道 看好struts2，spring mvc太复杂太繁琐。简单就是美
太复杂到不至于 spring3 MVC 比以前简单多了，也是零配置的，默认就支持Rest URL。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-05-31
Agrael 写道 我建议把各自导入的包放进来看看，struts2基础包和放了plugin后的性能差别是很大的。
用的包都是maven管理的，struts2 spring3 hibernate3 的包都加进去了，测试的时候只是代码不一样，包都是一样的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-05-31
freish 写道 性能差木有关系，只要能满足要求即可
性能和用户体验比较重要，其他的次之 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-05-31
hypercube1024 写道 Agrael 写道 我建议把各自导入的包放进来看看，struts2基础包和放了plugin后的性能差别是很大的。
用的包都是maven管理的，struts2 spring3 hibernate3 的包都加进去了，测试的时候只是代码不一样，包都是一样的 正因为是都，所以。。。。。 struts2所需要的包基础只有4个。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-05-31
主要的是S2的plugin，就算你不显示用，它也会用到。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-05-31
nurenok 写道 看好struts2，spring mvc太复杂太繁琐。简单就是美
兄台说反了吧，你用一下springmvc就知道了，真正零配置+REST，不用继承什么什么，很自由，很灵活。从webwork到struts2我用了5年多，中途就遇到一回，客户因为不满意响应速度，项目都险些流产。springmvc我用了快1年了，感觉非常free，速度也很快，入门的话，我只用了半天。而webwork，入门花了我很长一段时间。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-05-31
caoyangx 写道 nurenok 写道 看好struts2，spring mvc太复杂太繁琐。简单就是美
兄台说反了吧，你用一下springmvc就知道了，真正零配置+REST，不用继承什么什么，很自由，很灵活。从webwork到struts2我用了5年多，中途就遇到一回，客户因为不满意响应速度，项目都险些流产。springmvc我用了快1年了，感觉非常free，速度也很快，入门的话，我只用了半天。而webwork，入门花了我很长一段时间。 Spring 3 MVC 确实改进很大，很方便，比以前好用很多 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-05-31
struts2性能这么差为啥大家都还用他？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-05-31
测试struts2 不知道和hibernate这样的ORM有啥关系， 光是说性能差地球人都知道。 你倒是分析下究竟差在哪？ OGNL的效率的确不咋地
|
| 返回顶楼 | |
