谈谈“不要重复发明轮子”

这是一个企业盈利和个人发展的矛盾问题。
如果老板给你无限多的时间，你自己写出来一套SSH也没问题。
但事实上，通常老板给你的时间根本不够，你甚至会被迫加班，你不如把写出来SSH的时间花在学习如何使用上。

‘重复’二字要看怎么理解，要是对于喜欢研究技术的人来说，画轮子一点都不重复，对自己反而更有裨益。

是不是有些太面向“需求”啦呢？那要是需要使用一个新的东西怎么办？ 我现在就在了解ssh这个大轮子的原理，我想改造的话比用他们更有效果~~

模仿是创新之父

重新发明轮子不值得鼓励，但是重新发明飞机发动机、重新发明汽车发动机、重新发明cpu就很有必要了。。。。。。

重复造轮子只会是有思想的人干的事情，造出的轮子的质量的好坏也是能力的体现。
我觉得重复造轮子肯定是在别人现有的东西下，自个又感觉哪里不好，在理解别人思维的情况下，加上自己的理解创新，出的东西。

重复造轮子是一种学习，也是一种创新。且不论轮子质量。

我觉得不重复发明轮子是指在开发过程中，如果有现成的就应该拿来用，而不是自己写一个功能一样的。。。

而学习中，重复发明轮子是必要的。这样才能了解轮子的结构嘛。。。

应该把“发明轮子”和“制造轮子”分开了看，一般而言我们讨论的“不要重复发明轮子”其实是“不要重复制造轮子”，轮子肯定是要重复制造的，但是发明只有一次。

  有些组件及模块确实已经有开源组件可替代，但开源不等于免费，特别是你在商业中应用时还是需要遵循开源协议的各种限制条款的，只是国内知识产权意识相对落后，暂时未暴露出问题。另外，任何一个开发人员都不应该被剥夺或自愿放弃发明轮子的权利。

“不要重复发明轮子”完全同意，但可以学习轮子的制作过程，比如重新写一遍 哈哈