关于简单工厂应用的心得

简单工厂模式大家并不陌生了，但是实际应用还是比较少的，基本都是实现好的框架内部包含了简单工厂模式，去年在写一个监控平台时候用到了一个实例化系统对象的一个简单工厂，结合面向接口编程这样可以处理不同系统的不同命令，监控平台移植到任何一个系统都不用改代码直接选择相应接口，不多说了具体代码实现如下，只是一点个人心得，需要学习的人可以看看，很牛X的鼻祖就免啦。首先是一个系统接口

package com.rose.common.frame.factory;
/**
 * <p>Title: 运营监控插件 系统模块</p>
 * <p>Description: 系统信息</p>
 * <p>Copyright: Copyright (c) 2009</p>
 * @author qiuy
 * @version 1.0
 */
public interface SystemService {
	/**
	 * <p>重启操作系统</p>
	 */
	void restartSystem();
	/**
	 * <p>关闭操作系统</p>
	 */
	void shutdownSystem();
	/**
	 * <p>重启应用系统</p>
	 */
	void restartApplicationSystem();
	/**
	 * <p>关闭应用系统</p>
	 */
	void shutdownApplicationSystem();
	/**
	 * <p>取消命令</p>
	 */
	void rollbackCommand();
	/**
	 * <p>输出最后100行日志</p>
	 * @return StringBuffer 日志字符串
	 */
	public StringBuffer getLastIndex100Log(int index,String date);
	
}

接下来是一个window系统的接口实现类

package com.rose.common.frame.factory;



public class WindowsSystemServiceImpl implements SystemService {
	public void restartSystem() {
	}

	public void shutdownSystem() {
	}

	public void restartApplicationSystem() {

	}

	public void shutdownApplicationSystem() {

	}

	public void rollbackCommand() {
	}

	public StringBuffer getLastIndex100Log(int index,String date) {
		return null;
	}
	public static void main(String[] args) {
	}
}

下面是linux系统的接口实现类

package com.rose.common.frame.factory;


public class LinuxSystemServiceImpl implements SystemService {
	public void restartSystem() {
	}

	public void shutdownSystem() {
	}

	public void rollbackCommand() {

	}

	public void restartApplicationSystem() {
	}

	public void shutdownApplicationSystem() {
		
	}

	public StringBuffer getLastIndex100Log(int index,String date) {
		return null;
	}
	
	

}

下面就是一个简单工厂获得系统实例

package com.rose.common.frame.factory;

import java.io.IOException;


/**
 * @author qiuy
 */
public class SystemInstanceFactory {
	
	private static SystemService systemService;
	
	public static SystemService getSystemService() {
		return systemService;
	}
	public static void setSystemService(SystemService systemService) {
		SystemInstanceFactory.systemService = systemService;
	}
	
	/**
	 * <p>获取系统实例</p>
	 * @return
	 * @throws IOException
	 */
	public static SystemService getSystemInstance() throws IOException{
		String strOSName = System.getProperty("os.name");
		if (systemService == null) {
			if(strOSName.toLowerCase().startsWith("windows")) {
				systemService = new WindowsSystemServiceImpl(); //创建windows系统实例
			}else if(strOSName.toLowerCase().startsWith("linux")) {
				systemService = new LinuxSystemServiceImpl();	//创建linux系统实例
			}else {
				throw new IOException("unknown operating system: " + strOSName);
			}
		}
        return systemService;
	}
	
}

ok以上代码就是一个典型的简单工厂应用，个人认为这样写很实用，测试代码如下。

package com.rose.common.frame.factory;

import java.io.IOException;

public class TestFactory {
	public static void main(String[] args) {
		SystemService systemService = null;
		try {
			systemService = SystemInstanceFactory.getSystemInstance();
		} catch (IOException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		systemService.shutdownSystem();//关闭操作系统，不同操作系统调用不同命令。
	}
}

so what

心得在哪呢？这只是典型应用啊。
另外这种简单工厂完全可以用map类去掉if-else， 更简单直观。
接口设计时，避免条件hard code， 把最后100条log写死不好， 不如作为可变参数n

问一下 如何使用map，真心求教，谢谢

别说求教，不敢当。
map很简单，你的if else条件就是key， 里面的内容就封装成一个factory。
简单的说，就是你的简单工厂的基础上，再工厂一下。
比如map.put("linux", linuxServiceFactory)
map.put("windows", windowsServiceFacotry)

加一个客户端接口 OsServiceFactory getOsServiceFactory(String s)

客户端代码:
OsServiceFactory factory = getOsServiceFactory(s);
factory.createService();
xxx
xxx.

if else其实不是不能用，只不过当你的系统扩张的很迅速的时候， 多个分支的if else出现在多个方法里的时候， 可能造成指数级的分支数量（笛卡尔积）。而修改某一个东西的时候，你可能要修改N多个分支。

这个是我的心得， 你可以自己判断对与不对，哈哈。

if else不能用得话，那不就不是简单工厂了么？

看来你还是在纠结于模式， 模式是用来更好的解决问题的。
虽然楼主在谈简单工厂模式， 但是既然是谈心得， 何不谈谈如何更好的应用？不然有什么价值？把书本上的gof23搬过来岂不是更好？ 我已经控制话题的扩散性了。
其实这个问题，深入谈下去还会有许多扩散性：
比如，如果serviceImpl是singleton的话，map里直接放service的实例就可以了。而prototype的话，还是放一个factory好一些。
说的可能复杂了，但是有人也说过，简单工厂根本算不上什么设计模式，因为它基本没什么明显的优越性。

声明一点，如果纠结于设计模式的严格定义，那说明我们不在一个沟通渠道上， 不要争论了。
我看重的是用模式，或者是用OOD去解决实际问题。为了谈模式而谈模式，基本上没有任何意义。