该帖已经被评为隐藏帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-05-03
memphis 写道 唉,感觉不出比spring方便的地方,也没什么新意,如果没有spring , 相比较之下还不如选择PICO.
是感觉不到有什么新意,Guice有的功能 ,Spring也有,不过也并不代表Guice以后就没有新意,光从性能上面优于Spring 10 倍,已经非常吸引人了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-03
Guice主要两大问题,api依赖,非集中配置。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-04
引用 是感觉不到有什么新意,Guice有的功能 ,Spring也有,不过也并不代表Guice以后就没有新意,光从性能上面优于Spring 10 倍,已经非常吸引人了。 我想更多的是在bean组装时候的速度,真正运行时的速度是不会有那么大的差别的。把关系放到程序代码里面统一管理,除了活回去我想不到更有新意的地方。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-04
Godlikeme 写道 Guice主要两大问题,api依赖,非集中配置。
依赖的只是一个@Inject而已,还不是那么可怕。虽然我始终认为Guice应该把这个依赖变成可编程的(比如用@Resource,或者setter injection)。可惜crazybob固执的很,始终不认为这是个问题。 而配置上来说其实是集中的,因为真正的配置代码都在Module里面。 spring最大的问题在于:用xml写代码。代码繁琐,无法利用java的语言功能,而且不是类型安全的,不利于重构。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-04
xml配置是基于POJO模型的一大特点,在带来灵活性的同时,增加了配置的繁琐性,二者不可兼得!而基于annotation这种配置方式,与容器耦合度高,最关键的是这种方式配置的已经不是纯粹的POJO。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-10
还得自己写Module
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-20
annotation的最大好处在什么地方,有人知道吗?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-07-10
大量使用annotation,会死人地……
|
|
返回顶楼 | |