论坛首页 Web前端技术论坛

讨论一下js和applet的优劣

浏览 18474 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2004-08-02  
SVG是标准的xml.代码很容易理解。
0 请登录后投票
   发表时间:2004-08-12  
Flash 好啊
0 请登录后投票
   发表时间:2004-09-03  
用vml应该更好一点,微软可以提供很多支持技术,也不用担心浏览器支持问题
0 请登录后投票
   发表时间:2004-09-07  
不少ERP都是用APPLET做的,oracle的就是。
0 请登录后投票
   发表时间:2004-09-21  
如果不排斥微软的技术的话,也可以用.net的Windows控件来做。相信是最好用的办法。
Windows .net控件无需像ActiveX那样需要签名,体积很小,可以调用.net framework所有的图形方法,甚至可以调用Directx的Api(客户端要装Directx9.0b)。
windows.net控件在浏览器中使用,需要客户端安装有.net framework.但是微软以后的操作系统都会集成.net Framework。
0 请登录后投票
   发表时间:2004-09-29  
用Flash或者HTC把
0 请登录后投票
   发表时间:2004-09-29  
flash 2004 mx pro已经很强大了。
2005应该更牛了!
0 请登录后投票
   发表时间:2004-10-13  
用svg把 程序就用drwa2d来画图 再把绘画好的图像流用apache的一个库包装成svg 发布客户端很简单
0 请登录后投票
   发表时间:2004-10-14  
mooniscrazy 写道
如果不排斥微软的技术的话,也可以用.net的Windows控件来做。相信是最好用的办法。
Windows .net控件无需像ActiveX那样需要签名,体积很小,可以调用.net framework所有的图形方法,甚至可以调用Directx的Api(客户端要装Directx9.0b)。
windows.net控件在浏览器中使用,需要客户端安装有.net framework.但是微软以后的操作系统都会集成.net Framework。


我觉得,企业内部可以使用applet 或者 .net控件,Internet上还是js比较好。js复杂了很耗cpu,但是在Internet上长时间下载,多几秒钟时间来运行不是问题。.net控件主要是要依赖.net Framework,但确实很方便,我曾经在一个OA项目中开发过,但是不幸的是它毕竟不能充当ActiveX,操作本机文件就不太好办了。而applet的最大优势也就是Java的优势,有第三方组件,跨浏览器……,flash就不太现实了,有多少程序员会做flash,还是比较复杂的???
0 请登录后投票
论坛首页 Web前端技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics