|
锁定老帖子 主题：Java动态代理的设计是否有缺陷？？
该帖已经被评为新手帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-04-23
xyz20003 写道 Agrael 写道 返回代理的话基本是不能用的，也只有返回目标对象才可以。 为何返回代理不能用呢？为什么只能返回目标哦对象呢？ 直接使用第一个参数那个proxy，是会一直递归调用下去的。 当然，你返回那个proxy拿去做类型信息分析，还是可以用到的。 返回目标对象的作用就是可以在上面直接或者反射调用方法。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-23
xiaolongfeixiang 写道 Agrael 写道 纠正下我之前说的。反射调用目标对象方法的信息还是得从目标对象获取。proxy提供的仅仅只能作为代理分析，用来调用目标对象方法的话，我如果没记错应该会报错。
你说的对，直接在proxy上调用目标对象的方法是会报错的。 但是，我这样做也会错的： public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
throws Throwable {
if (args != null) {
for (Object obj : args) {
System.out.println("参数" + obj);
}
}
System.out.println("Before");
//Object result = method.invoke(target, args);
// 这行会报错
Object obj = proxy.getClass().newInstance();
Object result = method.invoke(obj, args);
System.out.println("After");
return result;
}
输出是： 我又迷糊了。不通过seTarget的话，如何进行下去？ 引用 Before Exception in thread "main" java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException at $Proxy0.sayHello(Unknown Source) at study.proxy.ProxyBasicDemo.main(ProxyBasicDemo.java:23) Caused by: java.lang.InstantiationException: $Proxy0 at java.lang.Class.newInstance0(Unknown Source) at java.lang.Class.newInstance(Unknown Source) at study.proxy.MyInterceptor.invoke(MyInterceptor.java:27) ... 2 more 构造函数传进去。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-23
构造函数传进去？？
这个InvocationHandler如果传入知道特定的构造函数的话，那。。。。。。 如果提供setTarget的方法的话，InvocationHandler知道的也就是个Object 如果不用setTarget，而是通过反射，得到构造方法的函数的话，那个InvocationHandler这个切面，就和某个类紧密的结合了。 。。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-23
xiaolongfeixiang 写道 构造函数传进去？？
这个InvocationHandler如果传入知道特定的构造函数的话，那。。。。。。 如果提供setTarget的方法的话，InvocationHandler知道的也就是个Object 如果不用setTarget，而是通过反射，得到构造方法的函数的话，那个InvocationHandler这个切面，就和某个类紧密的结合了。 。。。。 用Object。
private Object t;
public Xxxxxx(Object t){
this.t = t;
}
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-23
Agrael 写道 用Object。
private Object t;
public Xxxxxx(Object t){
this.t = t;
}
似乎和setTarget类似。 觉得又像回到原地了。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-23
我也有楼主同样的疑问，那个invoke方法的第一个参数proxy总感觉用不到。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-23
andot 写道 我也有楼主同样的疑问，那个invoke方法的第一个参数proxy总感觉用不到。
这样包装一下，不知道会不会好点。
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
public abstract class InvocationAdapter implements InvocationHandler{
protected Object realTarget;
protected void setRealTarget(Object realTarget) {
this.realTarget = realTarget;
}
}
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-23
最后修改：2010-04-23
Target你用构造方法传入就可以啦，不需要加什么方法。用构造方法还可以传入更多参数，还可以指定各种类型，比一个固定的传入Object参数的方法好的多。例如，下面是我写的一个实际程序中的写法：
public class HproseInvocationHandler implements InvocationHandler {
private HproseInvoker client;
private String ns;
public HproseInvocationHandler(HproseInvoker client, String ns) {
this.client = client;
this.ns = ns;
}
...
}
不过我跟你一样，在后面的invoke方法中，没有用到proxy参数。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-23
看的有点迷糊。。。
1、既然你proxy里有类型信息了，你还有什么干不了得呢？为什么还要setTarget 2、既然proxy只是提供类型信息，那么他可能只是RealInterface而不是RealObject？那你去掉newInstance()难道不应该报错。。而且你为什么会要去newInstance() |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-23
谁说target是必须的？
动态代理只是为一个接口产生一个动态的实例，这个实例可以调用其他对象的方法，如你所说的target，也可以不调用。 |
| 返回顶楼 | |
