|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-03-26
看到Rails的ML上有人说这个测试里，rails用的development环境...
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-26
Graeme Rocher 已经把rails部署改为product了，但是测试结果还是差不多。另外这个测试如果有什么不fair的化应该就是测试的机器上开10个mongrel只有1G的内存是小了点。建议有4G内存再测。
不过话又说回来，这其实也是从另一个侧面证明rails比grails耗内存. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-26
gigix, 使用Grai开发不会比Rails慢。另外Grails还提供UI tag来方便View的开发。所以Grails在高生产效率上绝不会输给Rails.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-26
corbe 写道 gigix, 使用Grai开发不会比Rails慢。另外Grails还提供UI tag来方便View的开发。所以Grails在高生产效率上绝不会输给Rails.
我的意思是，大多数时候，benchmark不是那么值得正经讨论的重要问题 性能优化第一原则：不要优化 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-27
gigix 写道 corbe 写道 gigix, 使用Grai开发不会比Rails慢。另外Grails还提供UI tag来方便View的开发。所以Grails在高生产效率上绝不会输给Rails.
我的意思是，大多数时候，benchmark不是那么值得正经讨论的重要问题 性能优化第一原则：不要优化 数据库访问这一层真的是最耗时的，我们开发纯Application，提供Socket供C++调用，每秒请求>1000ms，平均延时在20 - 70 ms，但是加上数据库访问这一层之后，就直线下降了。一个是量大，一个是数据库访问这上面的确要花费时间的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-03-28
我觉得简单测试grails比rails快的话，各自经过各种优化后测试结果还是一样的。 无论是cache还是服务器调优，各自都可以做，而且基于JAVA的相关经验有更多的积累。但系统最终的性能还是取决于设计师和机器的性能的。
讨论两个框架中哪个开发更快，更有乐趣可能更有意义点：) |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-04-01
用groovy写的东西你就别指望可以不出乱子，groovy每个发行版都相互不兼容，bug一堆堆的，对java的扩展又有限，
添加的语法的糖衣炮弹只能作某些特定的事情，绝大数时候都是写不要';'的java代码 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-04-01
我现在已经不报希望在groovy上了，众多鼻祖的开发者出走，现在的groovvy只是一个非常不纯的东东，为了一个jsr搞了一些非常恶心的东西，站在一个两头不是的地方，怎么可能是好的杂交货呢？如果未来要用java，我也只会考虑用jruby，虽然jruby现在还不能继承抽象的java类，但jruby的发展速度我还是比较满意的。我也用过grails的一个版本，自带的simple都跑不起来，出错抛出的异常不伦不类的，到底是java还是groovy？你难道就没有为groovy抛出的java异常混杂groovy异常而烦恼吗？你的groovy现在可以调试吗？如果能，请教教我，我还不会。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-06-11
zysuper 写道 我现在已经不报希望在groovy上了，众多鼻祖的开发者出走，现在的groovvy只是一个非常不纯的东东，为了一个jsr搞了一些非常恶心的东西，站在一个两头不是的地方，怎么可能是好的杂交货呢？如果未来要用java，我也只会考虑用jruby，虽然jruby现在还不能继承抽象的java类，但jruby的发展速度我还是比较满意的。我也用过grails的一个版本，自带的simple都跑不起来，出错抛出的异常不伦不类的，到底是java还是groovy？你难道就没有为groovy抛出的java异常混杂groovy异常而烦恼吗？你的groovy现在可以调试吗？如果能，请教教我，我还不会。 俺也不会调试grails,用grails写东西是种负担...gails太难看了..
|
| 返回顶楼 | |
