论坛首页 Java企业应用论坛

ibatis3.0GA试用感受

浏览 12092 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2010-04-20   最后修改:2010-04-20
刚试用一下,基本架构和2没有大区别,有几点大的改变:
1、Dynamic Sql全部用OGNL实现,简洁很多,但有跟风之嫌,不觉得比2原创的动态机制实用,很多情况下更繁琐,另一方面,这个变更也让ibatis2的代码向3转移变得几乎不可行;
2、更简洁、清晰,但扩展性却全面增强,很多核心类都能基于接口进行替换,说明整个设计水准提高很多;
3、可选的Annotation编程方式,除了Mapper接口在编程时有点效率方面的优势外,基本是跟风的鸡肋。
4、多个数据库/源的支持从主配置文件上清晰的给予定义:environments标签。
5、级联嵌套Mapping机制有很大的增强,新的association标签十分强大。
6、别致、强大的SelectBuilder,拼写sql的好工具。

存疑的地方:
1、内置的数据库连接池的可靠性和性能存疑,3未内置支持C3P0、DBCP等常用开源连接池,貌似iBATIS老大对新的内置数据库连接池挺有信心,源代码快速过了一下,一个大类搞定,建议商用还是换成DBCP、C3P0等。
2、性能能否超越版本2?存疑,官方没有给明确的说明,ibatis2.3后已经基于jdk1.5,08年至今,性能已经充分优化,3扩展性的极大提升、Annotation支持、OGNL的使用等因素对性能应该有一定负面影响,有兴趣的兄弟可以对比测试一下,但务必注意cache的问题,3的cache机制有很多改进。

大型的商业项目个人建议暂时不要使用3,试用过程中感觉在文档支持、最佳实践、代码质量等方面ibatis3还不够成熟,那个官方的手册也写得很随意。

BTW:配置ibatis3很简单,基本和2类似,很多人在等待Spring社区的集成,都被惯坏了,看完官方手册,10分钟就能搭建好。
   发表时间:2010-04-21  
只有一次系统移植用这个了 感觉和h也很像 不够我朋友说这个是不成熟产品...不知道是不是这样
0 请登录后投票
   发表时间:2010-04-21  
连接池:bonecp这个不错
0 请登录后投票
   发表时间:2010-04-21  
有没有和我一样纠结那个finally的?

感觉这样很不爽啊,原来一句话就能搞定的,这回非得来个try{}finally{}
0 请登录后投票
   发表时间:2010-04-21  
我是期待和Spring的集成,否则用起来很不爽啊!
0 请登录后投票
   发表时间:2010-04-21  
那个缓存配了半天硬是没配起来 跟来半天也没跟明白 哎~
0 请登录后投票
   发表时间:2010-04-21   最后修改:2010-04-21
spring3.1 会发布于ibatis3的整合。不过你现在也可以下载使用:

发一个配置实例:
	<bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource" destroy-method="close"
		p:driverClassName="com.mysql.jdbc.Driver" 
		p:url="jdbc:mysql://localhost:3306/starflow" 
		p:username="root"
		p:password="000000"/>

	<bean id="fooService" class="org.example.Service">
		<property name="userMapper" ref="userMapper" />
	</bean>

	<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="txManager">
		<tx:attributes>
			<tx:method name="*" />
		</tx:attributes>
	</tx:advice>

	<aop:config>
		<aop:pointcut id="fooServiceOperation" expression="execution(* org.example.IService.*(..))" />
		<aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="fooServiceOperation" />
	</aop:config>

	<bean id="txManager"
		class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
		<property name="dataSource" ref="dataSource" />
	</bean>

	<bean id="sqlSessionFactory" class="org.springframework.orm.ibatis3.SqlSessionFactoryBean">
		<property name="configLocation" value="classpath:org/example/ibatis-config.xml" />
		<property name="mapperLocations" value="org/example/*Mapper.xml" />
		<property name="dataSource" ref="dataSource" />
	</bean>

	<bean id="userMapper"
		class="org.springframework.orm.ibatis3.support.MapperFactoryBean">
		<property name="sqlSessionFactory" ref="sqlSessionFactory" />
		<property name="mapperInterface" value="org.example.UserDao" />
	</bean>


这样就不需要org.example.UserDao接口就不需要有实现类了,直接使用userMapper
不过这样会有点限制,例如不能重载。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-04-22  
whaosoft 写道
只有一次系统移植用这个了 感觉和h也很像 不够我朋友说这个是不成熟产品...不知道是不是这样

h不适合做大型项目,我们一直是用ibatis,灵活!
0 请登录后投票
   发表时间:2010-08-21  
请问 ibatis 3 怎么进行事务管理?
0 请登录后投票
   发表时间:2010-08-21  
原来是有个 ibatis-dao 框架 ,现在呢?该怎么处理好,不用spring结合的话怎么处理呢?
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics