JavaScript内核系列 第3章 对象与JSON

一口气读完了前三章，去吃个晚饭回来再看第四章 ^_^

作者写的相当好。
最后那个遍历for(...)不是很懂，作者能不能写个实际的例子。。
还希望作者以后多出点现在WEB实际应用的demo

好，可以看看这个例子：

var jack = {
	id : "1",
	name : "jack",
	last : "sept",
	address : "HuangQuan Road 35#"
};

//此时for中的print语句对jack这个对象的结构是一无所知的，但是不影响其
//可以遍历出jack中的所有属性
for(var item in jack){
	print("key = "+item+", value = "+jack[item]);
}

运行结果为：


关于WEB的DEMO后边应该会有，但是不会很多，因为主要关注的是“核心概念”，如果有需求，可以考虑在另外的系列中讨论，谢谢关注！

以面向对象的特性来解释javascript特别容易让人困惑。

怎么说呢，JavaScript本身就是面向对象的，一般这个特性叫做基于对象。同时，它又是“可编程”的，而大部分可以见到的代码都或多或少的体现了其函数式思想，所以JavaScript看起来让人觉得很混乱，代码风格千奇百怪，但是却都能工作。所以，我的建议是既不要把它看成OO的，也不要将其看成FP的，而是完全将其当作一门新的语言来学习，避免盲目的类比。

既然这样就不要提继承的概念，基于对象也不是面向对象。就像虽然同样适用new关键字，但是不看function的内容，你完全不知道它要返回的是什么类型的东西。

呵呵，不要偏颇，用继承的概念没有什么不好，帮助理解而已。基于对象就不能提用面向对象的概念吗？那如果我用诸如柯里化，闭包之类的函数式编程的概念来讲JS的函数式特性，也不行吗？

如果你理解里面的内部机制，怎么说都行，怎么说也觉得没什么问题，可是对于初学者，尤其对于接触过oo的初学者来讲，确实容易混淆。
就像这句话一样“每个对象都有一个prototype的属性来，这个prototype本身也是一个对象”，我想其实你自己是明白这句话的意思的，可是对于初学者来讲，这里的两个“对象”是一个意思么，是，指的是什么，不是，又分别指的什么？

哦，也对，文字上有些地方还是要好好琢磨琢磨，谢谢你的建议！

另外，既然看到了，就指出来吧。
这句话，你是怎么得来的？希望你再验证一下，如果是依据于特殊执行环境，请明示一下。