|
锁定老帖子 主题：我们不需要UML了么？
精华帖 (12) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (1)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-06-23
有利有弊把，我们公司作项目现在没用UML，新来的同事，融入团队需要一定时间
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-25
UML还是有一定作用的~但是好像没那么必不可少的意思~
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-25
用uml成本太高，一般中小企业用不起也用不好，这是我的看法。
但是uml一定要懂一些，起码那些基本的图要认识，在进行一些培训、讲解、沟通、交流方面，有的时候使用uml图还是蛮方便的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-26
其实极少能看见谁画好“精确，标准，严格”的UML. 虽然一直在用这个。呵呵，所以么…UML,简单用用，简单用用就好啦，吹毛求疵就没啥意思了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-26
最后修改：2010-06-26
不是很大的项目（几个人的）都是直接定义 接口 类 方法签名 URL参数 URL跳转
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-07-19
个人感觉 UML还是非常必要的，特别是可以帮助你自己梳理思路和表现架构，我在分析源码和架构的时候就特别喜欢用UML，具体可以以下例子：
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-07-20
从来不用那玩意， 脑子拍拍就干了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-08-04
其实有次听讲座，有个教授已经说过：建小的东西可以不用图纸，但大多东西呢？
所以UML中这东西一般是给大企业用的，小企业或小东西的话我觉得是一个鸡肋～～ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-08-04
UML更多的应该是沟通的工具，相当于一些约定的术语的集成，省去一些沟通的成本而已。
更多的应该体现在草图和草稿阶段，作为最终的文档，UML表现力还是弱了些，且很不好控制，画多细，画到什么程度都是个问题。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-08-05
个人认为： UML用来说明想法是好的，比如你设计了一个框架，想要表达你的设计思想，用图总比说的好，但是用UML来生成代码，逆工程之类的就有点不太必要。而且有时用UML来表达一些细节的时候往往要结合几种图一起图，不是一种图搞掂的事，变通也是很重要的
|
| 返回顶楼 | |
