|
锁定老帖子 主题：使用隐藏的new来创建对象
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-04-09
最后修改：2010-04-09
weiqingfei 写道 zhouyrt 写道 weiqingfei 写道 直接调用Person方法时，这儿的this指的是window，只有在new Person的时候，this才指的是Person的一个实例，原本这儿就是为了判断是直接调用，还是在new。但是当window里也有这个方法或者属性的时候，就失效了。
说的有道理。 把条件改成以下就可以了，不怕同名的全局函数了。 1,this==window 2,this===window 3,this==self 4,this!=Object 有时候，这个方法的声明，不一定会放在全局（也就是window）上，所以我觉得如果是内部使用的话也就算了，开放给用户用的话不大合适。 诚如jq中jQuery.Event的定义，Event不是全局的而是挂在jQuery上的，这样定义的用!this.preventDefault判断没有问题。或者说即使定义了全局的preventDefault(函数/变量)，这个条件也不会失效的。因为jQuery.Event类中的this指向的是jQuery而非window。 因此，这种写法有几个前提。 1，是在定义一个类 2，用new去创建这个类的实例 3，追求极致的精简代码 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-09
最后修改：2010-04-09
蔡华江 写道 还有一个问题就是，这种写法会带来call与apply方法的不正确运行
可以运行，只要正确的传了上下文参数。但这样违背了每次创建对象减少byte的初衷。 以下的p0,p1,p2分别是()，call，apply调用，会发现call，apply创建对象的代码比new还多。
function setName(){};
function Person(name,age){
if(this==window){//this==self or this.constructor != Object
return new Person(name,age);
}
this.name=name;
this.age=age;
}
Person.prototype.setName = function(n){this.name=n;};
Person.prototype.getName = function(){return this.name;}
var p0 = Person('jack',25);
var p1 = Person.call(window,'jack',25);
var p2 = Person.apply(window,['jack',25]);
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-09
zhouyrt 写道 蔡华江 写道 还有一个问题就是，这种写法会带来call与apply方法的不正确运行
可以运行，只要正确的传了上下文参数。但这样违背了每次创建对象减少byte的初衷。 以下的p0,p1,p2分别是()，call，apply调用，会发现call，apply创建对象的代码比new还多。
function setName(){};
function Person(name,age){
if(this==window){//this==self or this.constructor != Object
return new Person(name,age);
}
this.name=name;
this.age=age;
}
Person.prototype.setName = function(n){this.name=n;};
Person.prototype.getName = function(){return this.name;}
var p0 = Person('jack',25);
var p1 = Person.call(window,'jack',25);
var p2 = Person.apply(window,['jack',25]);
是不是我要这样认为，你在楼上举的特例是能正常运行的。 可是我调用call与apply时，通常不是放置window作为scope的，如果是那样的话，我直接使用window就行了。 也许我会使用一个Student类来调用，if(this==window)的验证岂不是无效的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-09
zhouyrt 写道 weiqingfei 写道 zhouyrt 写道 weiqingfei 写道 直接调用Person方法时，这儿的this指的是window，只有在new Person的时候，this才指的是Person的一个实例，原本这儿就是为了判断是直接调用，还是在new。但是当window里也有这个方法或者属性的时候，就失效了。
说的有道理。 把条件改成以下就可以了，不怕同名的全局函数了。 1,this==window 2,this===window 3,this==self 4,this!=Object 有时候，这个方法的声明，不一定会放在全局（也就是window）上，所以我觉得如果是内部使用的话也就算了，开放给用户用的话不大合适。 诚如jq中jQuery.Event的定义，Event不是全局的而是挂在jQuery上的，这样定义的用!this.preventDefault判断没有问题。或者说即使定义了全局的preventDefault(函数/变量)，这个条件也不会失效的。因为jQuery.Event类中的this指向的是jQuery而非window。 因此，这种写法有几个前提。 1，是在定义一个类 2，用new去创建这个类的实例 3，追求极致的精简代码 嗯，其实是一样的，要保证object jQuery里面没有属性或者方法preventDefault，否则也同样会失效。 但是用户使用jQuery.extend是可以添加这个方法或者属性的。 我没用过jQuery，只是刚开始看它的代码，还不知道jQuery.Event到底怎么用，如果可以开放给用户的话，这个地方就要注意了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-04-11
外表看来少了4byte的也就是new 少了，并且window下also不能有if判断的同名对象存在.
|
| 返回顶楼 | |
